Articolo 34 del Decreto legislativo 5 ottobre 2000, n. 297

Articolo 33Articolo 35

Versione
24 ottobre 2000

Versione
9 ottobre 2010

Art. 34. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 18/09/2015, n. 4350
Provvedimento: N. 06288/2011 REG.RIC. N. 04350/2015REG.PROV.COLL. N. 06288/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6288 del 2011, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Formica, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Marco Gregoris, in Roma, via C. Mirabello, 17; contro Ministero della difesa, Comando generale dell'-OMISSIS- dei -OMISSIS-, non costituiti in giudizio nel presente grado; per la riforma della sentenza del T.R.G.A. - SEZIONE AUTONOMA DELLA PROVINCIA DI …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sanzione disciplinare·
- termine di decorrenza del procedimento disciplinare·
- scomputo sospensione cautelare·
- principio di buona amministrazione·
- art. 97 Costituzione·
- sospensione disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- sentenza penale irrevocabile·
- equiparazione sentenza di patteggiamento·
- incompatibilità commissione di disciplina·
- art. 5 legge 27 marzo 2001, n. 97·
- motivazione del provvedimento disciplinare
2. TAR Potenza, sez. I, sentenza 11/05/2011, n. 258
Provvedimento: N. 00617/2007 REG.RIC. N. 00258/2011 REG.PROV.COLL. N. 00617/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 617 del -OMISSIS-, proposto dal -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Rocco Cetrone e Gervasio Cicoria, come da mandato a margine del ricorso, con domicilio eletto in Potenza Via Mazzini n. 23/A presso lo studio legale dell'Avv. Enzo Sarli; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., Comando Provinciale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del legale …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- violazione del regolamento dell'Arma dei Carabinieri·
- disparità di trattamento·
- ne bis in idem·
- competenza disciplinare·
- ricorso gerarchico·
- mancata evasione delle pratiche di polizia giudiziaria·
- principio di buona fede·
- correttezza della pubblica amministrazione·
- giudizio penale·
- compensazione delle spese di giudizio·
- procedimento disciplinare·
- art. 39 DPR n. 545/1986·
- art. 7 L. n. 241/1990·
- eccesso di potere
3. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 23/03/2011, n. 120
Provvedimento: N. 00092/2010 REG.RIC. N. 00120/2011 REG.PROV.COLL. N. 00092/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa sezione autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 92 del 2010, proposto da: DO LL, rappresentato e difeso dagli avv.ti Domenico Formica e Pietro Siciliano, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv.to Monica Bonomini in Bolzano, piazza Vittoria, 47; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata per legge …
Leggi di più...
- decadenza dall'azione disciplinare·
- compensazione delle spese di lite·
- principio di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione·
- sentenza penale irrevocabile di condanna·
- violazione art. 5 legge 97/2001·
- patteggiamento·
- violazione art. 21 legge 599/1954·
- sospensione cautelare dal servizio·
- sospensione disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- legge 97/2001·
- termine decadenziale

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi