Articolo 6 del Decreto del Presidente della Repubblica 1 febbraio 2010, n. 76

Articolo 5Articolo 7

Versione
11 giugno 2010

Versione
30 giugno 2022

Versione
19 febbraio 2026

Art. 6. Organi 1. Sono organi dell'Agenzia il Presidente, il Consiglio direttivo ((, il Direttore generale, il Comitato consultivo)) ed il Collegio dei revisori dei conti.
2. ((Il Presidente resta in carica quattro anni e non e' rinnovabile. I componenti del Consiglio direttivo diversi dal Presidente restano in carica quattro anni e possono essere rinnovati una sola volta. I componenti del Collegio dei revisori dei conti restano in carica quattro anni e possono essere rinnovati una sola volta.)) 3. All'attivita' operativa e gestionale dell'Agenzia sovraintende il ((Direttore generale)) , secondo quanto indicato all'articolo 10.
4. ((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 7 GENNAIO 2026, N. 12)) .

Commentari • 0

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. TAR Roma, sez. 3B, decreto cautelare 14/12/2017, n. 6711
Provvedimento: […] - degli artt. 3 e 6 del DPR n. 76/2010 nella parte in cui lo stesso disciplina le modalità di funzionamento e composizione dell'ANVUR che ha portato all'adozione dei provvedimenti di rigetto della procedura ex art. 11, comma 5, DPR n. 212/2005 in ragione della carenza di criteri obiettivi e uniformi e la presenza di criteri che consentono e hanno consentito una valutazione eccessivamente discrezionale adottata dalla Commissione nominata nel caso de quo; tutti atti impugnati quali atti presupposti, e recepiti nei provvedimenti conseguenziali oggi gravati con il presente ricorso;
Leggi di più...
2. Consiglio di Stato, sez. VI, decreto cautelare 24/12/2018, n. 6373
Provvedimento: […] - degli artt. 3 e 6 del DPR n. 76/2010 nella parte in cui lo stesso disciplina le modalità di funzionamento e composizione dell'ANVUR che ha portato all'adozione dei provvedimenti di rigetto della procedura ex art. 11, comma 5, DPR n. 212/2005 in ragione della carenza di criteri obiettivi e uniformi e la presenza di criteri che consentono e hanno consentito una valutazione eccessivamente discrezionale adottata dalla Commissione nominata nel caso de quo; tutti atti impugnati quali atti presupposti, e recepiti nei provvedimenti conseguenziali oggi gravati con il presente ricorso;
Leggi di più...
3. Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza cautelare 31/01/2019, n. 418
Provvedimento: […] - degli artt. 3 e 6 del DPR n. 76/2010 nella parte in cui lo stesso disciplina le modalità di funzionamento e composizione dell'ANVUR che ha portato all'adozione dei provvedimenti di rigetto della procedura ex art. 11, comma 5, DPR n. 212/2005 in ragione della carenza di criteri obiettivi e uniformi e la presenza di criteri che consentono e hanno consentito una valutazione eccessivamente discrezionale adottata dalla Commissione nominata nel caso de quo; tutti atti impugnati quali atti presupposti, e recepiti nei provvedimenti conseguenziali oggi gravati con il presente ricorso;
Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- valutazione AFAM·
- art. 11 DPR 212/2005·
- criteri obiettivi valutazione·
- compensazione spese·
- discrezionalità amministrativa·
- interesse pubblico·
- riapertura procedimento valutazione
4. TAR Roma, sez. 3B, ordinanza collegiale 18/07/2018, n. 8042
Provvedimento: […] - degli artt. 3 e 6 del DPR n. 76/2010 nella parte in cui lo stesso disciplina le modalità di funzionamento e composizione dell'ANVUR che ha portato all'adozione dei provvedimenti di rigetto della procedura ex art. 11, comma 5, DPR n. 212/2005 in ragione della carenza di criteri obiettivi e uniformi e la presenza di criteri che consentono e hanno consentito una valutazione eccessivamente discrezionale adottata dalla Commissione nominata nel caso de quo; tutti atti impugnati quali atti presupposti, e recepiti nei provvedimenti conseguenziali oggi gravati con il presente ricorso;
Leggi di più...
- revoca autorizzazione·
- riapertura procedimento·
- AFAM·
- art. 11 DPR 212/2005·
- interesse al ricorso·
- valutazione ANVUR·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- autorizzazione corsi
5. TAR Roma, sez. 3B, ordinanza cautelare 01/02/2018, n. 562
Provvedimento: […] - degli artt. 3 e 6 del DPR n. 76/2010 nella parte in cui lo stesso disciplina le modalità di funzionamento e composizione dell'ANVUR che ha portato all'adozione dei provvedimenti di rigetto della procedura ex art. 11, comma 5, DPR n. 212/2005 in ragione della carenza di criteri obiettivi e uniformi e la presenza di criteri che consentono e hanno consentito una valutazione eccessivamente discrezionale adottata dalla Commissione nominata nel caso de quo; tutti atti impugnati quali atti presupposti, e recepiti nei provvedimenti conseguenziali oggi gravati con il presente ricorso;
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 11 DPR 212/2005·
- autorizzazione corsi AFAM·
- valutazione ANVUR·
- sospensione efficacia provvedimento·
- compensazione spese cautelari·
- discrezionalità amministrativa·
- giurisdizione TAR·
- riapertura procedimento valutazione