Art. 5. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL DECRETO 8 GENNAIO 2026, N. 15))
Versione
15 marzo 1984
15 marzo 1984
>
Versione
21 febbraio 2026
21 febbraio 2026
Commentari • 0
Giurisprudenza • 1
- 1. Cass. civ., sez. III, sentenza 06/06/2006, n. 13252Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VARRONE Michele - Presidente - Dott. MAZZA Fabio - Consigliere - Dott. MASSERA Maurizio - Consigliere - Dott. MANZO Gianfranco - Consigliere - Dott. FRASCA Raffaele - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: TO AN, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CASALE DI S. PIO V n. 14, presso lo studio dell'avvocato GAVA GABRIELE, che lo difende unitamente all'avvocato ROBERTO (DECEDUTO) GAVA, giusta delega in atti; - ricorrente - contro USL/21 DI ISCHIA IN LIQUIDAZIONE, in persona del suo Commissario Liquidatore Dott. Cerato Pierluigi, elettivamente domiciliata in ROMA VIA CIPRO 77, presso lo studio …Leggi di più...
- fondamento·
- conseguenze·
- necessità·
- mancanza·
- ordinanza·
- ter cod. proc. civ·
- condizioni·
- esclusione·
- proposizione dell'istanza·
- abrogazione tacita·
- presunzione del carattere disgiuntivo·
- differenze in relazione all'oggetto dell'ordinanza·
- necessità della definizione del giudizio con sentenza·
- contro il contumace in primo grado·
- carattere congiuntivo