Articolo 3 della Legge 11 marzo 1975, n. 72

Articolo 2

Versione
18 aprile 1975

Versione
6 giugno 2012

Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 9 FEBBRAIO 2012, N. 5,
CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 4 APRILE 2012, N. 35))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. TAR Roma, sez. 2S, sentenza 01/12/2020, n. 12787
Provvedimento: Pubblicato il 01/12/2020 N. 12787/2020 REG.PROV.COLL. N. 07361/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7361 del 2002, proposto da AL EC, LI SI, NA EL, LB DE MO in proprio e quale legale rappresentante p.t. del Consorzio “Fossato Caldo”, AU AL, RI NA, LB RA, NG PA, rappresentati e difesi dagli avvocati Vincenzo Cerulli Irelli e Maria Athena Lorizio, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, via Dora, 1; contro Comune di Vetralla, in persona del legale rappresentante pro tempore, …
Leggi di più...
- compensazione delle spese di lite·
- tardività delle censure·
- Programma di Riqualificazione Urbana e di Sviluppo Sostenibile del Territorio (PRUSST)·
- violazione della disciplina urbanistica·
- perenzione del ricorso·
- copertura normativa degli atti amministrativi·
- inammissibilità delle censure·
- conflitto di interesse·
- varianti urbanistiche·
- art. 83 c.p.a.·
- difetto di istruttoria
2. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 30/06/2020, n. 7327
Provvedimento: Pubblicato il 30/06/2020 N. 07327/2020 REG.PROV.COLL. N. 05133/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5133 del 2008, proposto da Soc Alpa S.r.l. in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Valeri e Simona Attienese, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma via Pasubio 2; contro Regione Lazio, Provincia di Roma non costituiti in giudizio; Comune di Roma - Roma Capitale, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, …
Leggi di più...
- giurisprudenza TAR e Consiglio di Stato·
- legittimità dell'art. 20 NTA·
- osservazioni al piano·
- art. 41 e 42 Costituzione·
- conferenza di copianificazione·
- destinazione d'uso·
- disparità di trattamento·
- tutela della proprietà privata·
- approvazione del piano·
- contributo straordinario·
- nuovo piano regolatore generale·
- art. 20 NTA·
- violazione art. 9 e 10 l. 1150/1942·
- indice di edificabilità·
- valutazione delle osservazioni
3. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 09/01/2015, n. 225
Provvedimento: N. 04690/1997 REG.RIC. N. 00225/2015 REG.PROV.COLL. N. 04690/1997 REG.RIC. N. 16926/1997 REG.RIC. N. 10132/2004 REG.RIC. N. 00594/2005 REG.RIC. N. 04706/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4690 del 1997, proposto da: S.r.l. Soder, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Giuseppe e Lavitola, Luisa Totino, con domicilio eletto presso il primo in RO, via Costabella, 23; contro RO IT (già Comune di RO), in persona del Sindaco p.t., rappresentata e …
Leggi di più...
- Pianificazione urbanistica·
- Variante al PRG·
- Difetto di interesse·
- Motivazione·
- Perequazione urbanistica·
- Vincoli espropriativi·
- Procedimento amministrativo·
- Eccesso di potere·
- Istruttoria·
- Contributo straordinario·
- Improcedibilità·
- Legge urbanistica·
- Giudicato·
- Interesse legittimo·
- Standard urbanistici
4. TAR Roma, sez. 1T, sentenza 03/02/2014, n. 1270
Provvedimento: N. 02943/2012 REG.RIC. N. 01270/2014 REG.PROV.COLL. N. 02943/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2943 del 2012, proposto da: Comune di Ciampino, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti Paolo Stella Richter e Pasquale Di Rienzo, con domicilio eletto presso lo studio dei difensori, situato in Roma, viale Giuseppe Mazzini n. 11; contro Regione Lazio, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Stefania Ricci ed elettivamente domiciliata presso il …
Leggi di più...
- tutela dell'incolumità pubblica·
- principio di leale collaborazione tra Regioni e Comuni·
- emissioni di gas endogeni·
- violazione art. 1, comma 2, legge n. 241/1990·
- indagini geomorfologiche del territorio·
- autonomia locale·
- competenza regionale in materia di strumenti urbanistici·
- difetto assoluto di competenza·
- annullamento di determinazione amministrativa·
- violazione art. 3 legge n. 241/1990·
- parere geomorfologico·
- prescrizioni urbanistiche·
- violazione art. 89 D.P.R. n. 380/2001·
- eccesso di potere per difetto di presupposti e di istruttoria·
- principio di ragionevolezza e proporzionalità
5. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 31/10/2013, n. 5251
Provvedimento: N. 11332/2003 REG.RIC. N. 05251/2013REG.PROV.COLL. N. 11332/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11332 del 2003, proposto dalla Societa' Farmdale Developments Limited, rappresentata e difesa dall'avv. Maria Alessandra Sandulli, con domicilio eletto presso la medesima in Roma, corso Vittorio Emanuele II 349; contro Comune di Roma; per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZIONE II BIS, n. 8439/2002, resa tra le parti, concernente diniego concessione edilizia per costruzione …
Leggi di più...
- diniego concessione edilizia·
- compensazione delle spese processuali·
- vincoli strumentali·
- decadenza dei vincoli·
- giurisprudenza amministrativa·
- concessione edilizia·
- standards urbanistici·
- piani attuativi·
- legittimazione attiva·
- principio di precauzione·
- piano regolatore generale (P.R.G.)·
- interesse ad agire·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria