Articolo 7 del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 1 aprile 2008, n. 72

Articolo 6Articolo 8

Versione
29 aprile 2008

Versione
18 febbraio 2026

Art. 7. Procedura di concorso 1. Il concorso, per titoli ed esami, di ammissione alla carriera diplomatica si articola in:
a) prova attitudinale;
b) ((prove d'esame scritte e orali, nonche' prove facoltative e prove integrative per conseguire le specializzazioni previste dall'articolo 100 del decreto del Presidente della Repubblica 5 gennaio 1967, n. 18;)) ((2)) c) ((valutazione dei titoli.)) ((2)) 2. Il punteggio per ogni prova scritta ed orale, ivi incluse le eventuali prove integrative e facoltative, e' espresso in centesimi, ad eccezione di quanto previsto ((nell'articolo 8)) , per la prova attitudinale. ((2)) ------------ AGGIORNAMENTO (2)
Il D.P.C.M. 25 novembre 2025, n. 222 , ha disposto (con l'art. 2, comma 1) che "Le disposizioni di cui all'articolo 1 si applicano ai concorsi banditi dopo la data di entrata in vigore del presente regolamento".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 01/04/2014, n. 3558
Provvedimento: N. 05174/2013 REG.RIC. N. 03558/2014 REG.PROV.COLL. N. 05174/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DE POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5174 DE 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da GG VA, RA VA, CO SQ, VA RG AR, TA TE AR DE RM, RO SE e EA NA LU elettivamente domiciliati in Roma, via Ottorino Lazzarini n. 19 presso lo studio degli avv.ti Gea Squeglia e Ugo Squeglia che li rappresentano e difendono nel presente giudizio contro MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI, in persona DE Ministro p.t.,, domiciliato in Roma, via dei …
Leggi di più...
- ordinanza cautelare·
- art. 35 c. 5 ter d.lgs. n. 165/2001·
- compensazione delle spese processuali·
- carenza di interesse·
- concorso pubblico·
- graduatoria concorso·
- principio di imparzialità e trasparenza·
- rigetto del ricorso·
- motivazione bando di concorso·
- art. 4 d.l. n. 1/2010·
- scorrimento graduatoria
2. TAR Roma, sez. I, sentenza breve 20/08/2012, n. 7371
Provvedimento: N. 05231/2012 REG.RIC. N. 07371/2012 REG.PROV.COLL. N. 05231/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm., nel giudizio introdotto con il ricorso 5231/12, proposto da NN RA SC, rappresentata e difesa dall'avv. G. Pellegrino, con domicilio eletto presso il suo studio in in Roma, corso Rinascimento 11; contro il Ministero degli affari esteri, in persona del ministro pro tempore , assistito e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge; per l'annullamento - del giudizio di non idoneità …
Leggi di più...
- art. 60 cod. proc. amm.·
- giudizio di inidoneità·
- compensazione delle spese di lite·
- concorso pubblico·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 3 Legge 241/90·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- criteri di valutazione delle prove·
- prova attitudinale·
- valutazione delle prove concorsuali
3. TAR Roma, sez. I, sentenza breve 09/08/2012, n. 7321
Provvedimento: N. 05356/2012 REG.RIC. N. 07321/2012 REG.PROV.COLL. N. 05356/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm., nel giudizio introdotto con il ricorso 5356/12, proposto da LU ER, rappresentato e difeso dagli avv. ti Esposto e Aluigi, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, piazza S.M. Ausiliatrice, 44; contro Il Ministero degli affari esteri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge; per l'annullamento del provvedimento di non ammissione alle prove …
Leggi di più...
- giudizio di insufficienza·
- compensazione delle spese di lite·
- art. 14 d.P.R. 487/1994·
- concorso pubblico·
- violazione art. 3, 4 e 97 Cost.·
- illogicità del provvedimento·
- criteri di valutazione delle prove·
- eccesso di potere·
- valutazione delle capacità attitudinali·
- ammissione alle prove scritte·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- trasparenza della discrezionalità amministrativa·
- anonimato delle prove scritte
4. TAR Roma, sez. I, sentenza breve 09/08/2012, n. 7326
Provvedimento: N. 05235/2012 REG.RIC. N. 07326/2012 REG.PROV.COLL. N. 05235/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm., nel giudizio introdotto con il ricorso 5235/12, proposto da CE NA, rappresentato e difeso dagli avv. ti Tedeschini e Seghini, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, largo Messico 7; contro Il Ministero degli affari esteri, in persona del ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege ; per l'annullamento - del giudizio di non …
Leggi di più...
- art. 8 d.m. 1 aprile 2008, n. 72·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- giudizio di inidoneità·
- compensazione delle spese di lite·
- concorso pubblico·
- principio di ragionevolezza·
- discrezionalità amministrativa·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- art. 97 Cost.·
- art. 7 d.m. 5015 n. 0040 bis del 31 gennaio 2012·
- competenze del TAR·
- valutazione delle prove concorsuali

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi