Art. 18. Modifiche al decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 maggio 2020, n. 35 1. Il comma 2 dell'articolo 3 del decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19 , convertito, con modificazioni, dalla legge 22 maggio 2020, n. 35 , e' abrogato.
Versione
17 luglio 2020
17 luglio 2020
Commentario • 1
- 1. Chi decide il colore delle regioni? L’ordinanza n. 98https://www.iusinitinere.it/
[…] Ebbene, l'art. 18 del d.l. 16 luglio 2020, n.76 ha abrogato l'art. 3, comma 2, d.l. 19. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 9
- 1. TAR Pescara, sez. I, decreto cautelare 18/03/2021, n. 75Provvedimento: […] Più in particolare, le previsioni statali (da ultimo DL n. 30 del 13 marzo 2021) mirate a riconoscere ai (soli) Presidenti di Regione le iniziative di contenimento in questione (fra cui la chiusura degli asili in zona arancione) non postulano alcun divieto di concorrente potestà integrativa dei Sindaci alla luce delle norme sopracitate, né sono ravvisabili esplicite previsioni normative volte a limitare le predette potestà nella gestione dell'emergenza ID (per un tentativo poi abrogato dall'articolo 18 comma 1 DL 76/2020 v. art. 3 comma 2 DL 19/2020). […]Leggi di più...
- 2. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 20/03/2023, n. 433Provvedimento: […] nonché in area già antropizzata e schermato dai punti di visuali rilevanti– avrebbe imposto all'Autorità procedente di superare i pareri degli enti partecipanti alla Conferenza dei Servizi frutto di una contrarietà aprioristica all'intervento più che l'esito di un'attenta istruttoria che tenga conto dell'interesse pubblico sotteso al progetto anche in termini di tutela dell'ambiente e del paesaggio, come valorizzato dall'art. 7-bis, comma 2-bis del d.lgs. n. 152 del 2006 introdotto dall'art. 18 del d.l. n. 76 del 2020 convertito in l. n. 120 del 2020, che prevede che gli impianti fotovoltaici, […]Leggi di più...
- specie protette·
- progetto stralcio·
- violazione art. 1 legge 241/90·
- conferenza di servizi·
- valutazione di incidenza ambientale·
- pareri degli enti·
- strumento di pianificazione territoriale·
- principio di proporzionalità·
- art. 10-bis legge 241/90·
- principio di precauzione·
- autorizzazione unica·
- diniego autorizzazione impianto fotovoltaico·
- sospensione conferenza di servizi·
- violazione direttiva habitat 92/43/CEE·
- compatibilità con area protetta
- 3. TAR Firenze, sez. IV, sentenza 20/05/2024, n. 575Provvedimento: Pubblicato il 20/05/2024 N. 00575/2024 REG.PROV.COLL. N. 01389/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la SC (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1389 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da AL ON, rappresentato e difeso dagli avvocati Ferdinando Pietropaolo, Francesco Vetrò, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Dipartimento di Giurisprudenza, Commissione di Valutazione, non costituiti in giudizio; Ministero dell'Università e della Ricerca, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e …Leggi di più...
- sospensione del termine semestrale·
- carenza di interesse·
- graduatoria concorsuale·
- procedura valutativa per chiamata di professore·
- art. 18, comma 4, legge 240/2010·
- requisiti di partecipazione alle procedure concorsuali·
- motivi aggiunti·
- valutazione dei titoli e delle pubblicazioni·
- prestato servizio nell'ultimo triennio·
- annullamento atti amministrativi
- 4. TAR Bologna, sez. I, sentenza 25/06/2024, n. 453Provvedimento: Pubblicato il 25/06/2024 N. 00453/2024 REG.PROV.COLL. N. 00023/2021 REG.RIC. N. 00551/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia AG (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 23 del 2021, proposto da -OMISSIS-e -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Mauro Sandri e Lorenza Chiodini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, domiciliataria ex lege in Bologna, via A. Testoni, 6; Comune di Bologna, …Leggi di più...
- art. 10 TULPS·
- art. 3 d.l. 25 marzo 2020, n. 19·
- nullità derivata·
- giurisprudenza amministrativa·
- tutela dei diritti fondamentali·
- art. 50 d.lgs. 267/2000·
- sospensione dell'attività commerciale·
- violazione normativa anti-COVID-19·
- sanità pubblica·
- ordinanza contingibile e urgente·
- ordinanza sindacale·
- revoca dell'autorizzazione·
- eccesso di potere·
- responsabilità aquiliana
- 5. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 02/11/2022, n. 9529Provvedimento: Pubblicato il 02/11/2022 N. 09529/2022REG.PROV.COLL. N. 02456/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2456 del 2022, proposto da NI De IL, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Paccione, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Università degli Studi di Bari Aldo Moro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marcella Loizzi, Bianca Massarelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento di esclusione·
- principio di autonomia dell'università·
- motivazione della sentenza·
- incompetenza della commissione esaminatrice·
- violazione art. 111 Carta costituzionale·
- art. 18, comma 4, legge n. 240/2010·
- parere del Ministero dell'Università e della Ricerca·
- procedura selettiva per chiamata di professore universitario·
- violazione art. 112 c.p.c.