Articolo 74 del Decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380

Articolo 73Articolo 75

Versione
10 gennaio 2002

Art. 74. (L)
Responsabilita' del collaudatore
(legge 5 novembre 1971, n. 1086, art. 16) 1. Il collaudatore che non osserva gli obblighi di cui all'articolo 67, comma 5, e' punito con l'ammenda da 51 a 516 euro.

---------------
Nota redazionale
Il testo del presente articolo e' gia' integrato con le correzioni apportate dall'avviso di rettifica pubblicato in G.U. 13/11/2001, n. 264 durante il periodo di "vacatio legis"
E' possibile visualizzare il testo originario accedendo alla versione pdf della relativa Gazzetta di pubblicazione.

Commentari • 2

1. Diritto Amministrativo
https://www.ildirittoamministrativo.it/
OSSERVAZIONI A MARGINE SU LOTTIZZAZIONE ABUSIVA E PRESCRIZIONE CORTE DI CASSAZIONE – SEZIONI UNITE PENALI,SENTENZA 30 aprile 2020, n. 13539 Dalle Sezioni unite via libera alla “confisca nomofilattica”, ragionando su “riserva di codice”, relazione “marasca” e valutazione di proporzionalità secondo i principi enunciati dalla Grande Camera nella sentenza del 28 giugno 2018 (Case of g.i.e.m. s.r.l. and others v. Italy) Di LORENZO BRUNO MOLINARO ABSTRACT [En]: This legal paper critically addresses the decision-making process underlying the recent judgment of the united sections of Italian Supreme Court (April 30th, 2020 n. 40380), regarding illegal lotting and confiscation, with particular …
Leggi di più…
2. Lottizzazione abusiva: anche se il reato è estinto per prescrizione, resta la confisca
Lorenzo Bruno Molinaro · https://www.filodiritto.com/ · 13 giugno 2020

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Trib. Perugia, sentenza 19/11/2024, n. 1533
Provvedimento: […] Da un lato, infatti, il collaudo dell'opera, pur costituendo un presupposto necessario ai fini dell'agibilità dell'immobile (cfr. art. 62 DPR 380/2001), presenta però caratteri peculiari sul piano normativo, sia in relazione ai soggetti abilitati ad effettuarlo che in relazione agli obblighi del collaudatore, sanzionati anche penalmente (cfr. art. 74 DPR 380/2001 e art. 16 L.
Leggi di più...
- indennizzo per arricchimento senza causa·
- nullità contrattuale·
- giurisdizione civile·
- CTU·
- contratto d'opera·
- spese di lite·
- conflitto di interessi·
- attestato di prestazione energetica·
- collaudo statico·
- art. 2041 c.c.
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 09/03/2022, n. 1702
Provvedimento: Pubblicato il 09/03/2022 N. 01702/2022REG.PROV.COLL. N. 03422/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3422 del 2021, proposto da Ministero dell'Università e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro SA LL, rappresentato e difeso dagli avvocati Marcello Clarich, Michele Giovannini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per la …
Leggi di più...
- parere del Consiglio Universitario Nazionale (CNU)·
- art. 74 d.P.R. n. 382/1980·
- normativa sul pubblico impiego·
- effetto conformativo delle sentenze amministrative·
- equipollenza titoli di dottore di ricerca·
- principio di reciprocità·
- riesame della domanda di riconoscimento·
- diniego di riconoscimento titoli·
- riconoscimento titoli di studio esteri·
- giurisprudenza in materia di titoli di studio esteri
3. Trib. Roma, sentenza 18/08/2021, n. 13608
Provvedimento: N. R.G. 71630 / 2017 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA DODICESIMA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Romana Di Giangiacomo Del Frate ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 71630 / 2017 promossa da: , Parte_1 Parte_2 Parte_3 [...] e rappresentati e difesi dall'avv. AN ER ed Parte_4 Parte_5 elettivamente domiciliati presso il suo studio in Roma a via delle Robinie n. 84 ATTORI nei confronti di , rappresentata e difesa dall'avv. Daniele De Bonis ed Controparte_1 elettivamente domiciliata presso il suo studio in Roma a viale G. Mazzini n. 88 CONVENUTA e di …
Leggi di più...
- accertamento tecnico preventivo·
- normativa antisismica·
- negoziazione assistita obbligatoria·
- CTU·
- legittimazione attiva·
- riduzione in pristino·
- risarcimento danni·
- art. 183 c.p.c.·
- responsabilità civile·
- responsabilità del CO
4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 21/10/2020, n. 10702
Provvedimento: Pubblicato il 21/10/2020 N. 10702/2020 REG.PROV.COLL. N. 04502/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA NON DEFINITIVA sul ricorso numero di registro generale 4502 del 2020, proposto dalla sig.ra -OMISSIS--OMISSIS--OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avv.ti Dario Andreoli, Lorenzo Radogna e Camilla Bizzoni, con domicilio eletto in Roma, -OMISSIS-Giuseppe Ferrari n. 4; contro Comune di Santa Marinella, in persona del Sindaco p.t., non costituito in giudizio; nei confronti sig.ri -OMISSIS--OMISSIS-, -OMISSIS--OMISSIS- e …
Leggi di più...
- obbligo di provvedere·
- revoca della DIA·
- poteri repressivo/sanzionatori·
- potere di autotutela amministrativa·
- accertamento dell'abusivismo edilizio·
- art. 19 l. n. 241/90·
- prescrizione dei reati edilizi·
- tempestività delle istanze·
- difesa del terzo·
- silenzio inadempimento·
- art. 31 c.p.a.·
- art. 21 nonies l. n. 241/90
5. Cass. pen., sez. III, sentenza 19/05/2020, n. 15271
Provvedimento: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da ER SA, nata a [...] il [...] avverso la sentenza in data 29.3.2019 del Tribunale di Napoli visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Donatella Galterio; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Genera.-; Dott. Paolo Canevelli che ha concluso per l'annullamento senza rinvio perché il reato è estinto per prescrizione RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza in data 29.3.2019 il Tribunale di Napoli ha dichiarato RO RR in relazione al reato di cui all'art. 74 d.P.R. 380/2001 per inosservanza degli adempimenti in ordine al collaudo di taluni edifici nel termine di legge, …
Leggi di più...
- improcedibilità per prescrizione·
- art. 74 d.P.R. 380/2001·
- prescrizione del reato·
- reato estinto per prescrizione·
- art. 131 bis cod. pen.·
- valutazione discrezionale del giudice·
- annullamento senza rinvio·
- mancanza di istruttoria dibattimentale