Articolo 92 del Decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380

Articolo 91Articolo 93

Versione
10 gennaio 2002

Art. 92. (L)
Edifici di speciale importanza artistica
(legge 3 febbraio 1974, n. 64, art. 16) 1. Per l'esecuzione di qualsiasi lavoro di natura antisismica in edifici o manufatti di carattere monumentale o aventi, comunque, interesse archeologico, storico o artistico, siano essi pubblici o di privata proprieta', restano ferme le disposizioni di cui al decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490 .

Commentari • 4

1. QUOTIDIANO LEGALE
https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
2. DIRITTO URBANISTICO: Pregiudizio dalla edificazione abusiva, nozione di persona offesa e di persona danneggiata.
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
DIRITTO URBANISTICO – Pregiudizio dalla edificazione abusiva – Natura di reato “monoffensivo” – Nozione di persona offesa e di persona danneggiata – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Parte offesa solo la pubblica amministrazione – DPR n.380/2001 – Art. 655 c.p.p.. La nozione di persona offesa non coincide con quella di danneggiato, in quanto la prima costituisce un elemento che appartiene alla struttura del reato, mentre il danneggiato è portatore di interessi connessi alle conseguenze privatistiche dell'illecito penale (a tal proposito la persona offesa è titolare del diritto di querela, mentre il danneggiato è legittimato ad esercitare l'azione civile nel processo penale). In particolare la …
Leggi di più…
3. DIRITTO URBANISTICO: Normativa antisismica e sicurezza degli edifici. Interesse pubblico e soggetto danneggiato.
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
DIRITTO URBANISTICO – Normativa antisismica – Sicurezza degli edifici – Interesse pubblico – Soggetto danneggiato – Artt. 52, 83, 92, 93, 94, 95, 97, 98, 99 e 100 DPR n.380/01. La normativa antisismica tutela, esclusivamente, l'interesse pubblico (anche a scapito di interessi di natura privatistica) alla sicurezza degli edifici. Il privato che assume di aver subito un danno dalla realizzazione di una costruzione in violazione di siffatta normativa non può, pertanto, essere considerato persona offesa dal reato, ma soltanto soggetto danneggiato che può far valere i suoi diritti, sul piano civilistico, anche all'interno del processo penale. In sintesi, l'interesse pubblico a che venga …
Leggi di più…
4. Obblighi e responsabilità del committente privato in caso di affidamento di lavori
Napolitano Livia · https://www.diritto.it/ · 19 luglio 2013
Sommario: 1. Premessa. – 2. Obblighi del committente nei lavori privati. – 2.1. Affidamento dei lavori ai soli “autonomi”. – 2.2 Lavori in economia del committente con personale dipendente nella propria abitazione o cantiere. – 2.3 Lavori che richiedono l'affidamento ad una o più ditte esecutrice dei lavori: casistica. – 2.4 Lavori che richiedono l'affidamento a due o più ditte esecutrici dei lavori. – 3. Aspetti generali sulla responsabilità del committente. 1. Premessa Il committente è il soggetto con potere decisionale e di spesa per conto del quale vengono realizzati degli interventi edili da parte di una (o più) ditte o da lavoratori autonomi (elettricista, muratore, idraulico). Può …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 17

Mostra tutto (17)

1. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 05/11/2025, n. 19535
Provvedimento: Pubblicato il 05/11/2025 N. 19535/2025 REG.PROV.COLL. N. 00186/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 186 del 2024, proposto da “ Sistina Immobiliare ” S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Umberto Maria Sclafani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …
Leggi di più...
- abuso edilizio·
- nulla osta sismico·
- ripristino stato dei luoghi·
- stato legittimo immobile·
- ordine di demolizione·
- compensazione spese di lite·
- requisiti igienico-sanitari·
- onere della prova·
- motivazione provvedimento amministrativo·
- art. 9-bis d.P.R. 380/2001
2. TAR Catania, sez. I, sentenza 11/10/2023, n. 2970
Provvedimento: Pubblicato il 11/10/2023 N. 02970/2023 REG.PROV.COLL. N. 02000/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AN (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2000 del 2017, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Sergio Fiorito e Giovanni Sapienza, con domicilio eletto presso lo studio Giovanni Sapienza in AN, via F. Crispi 225; contro Soprintendenza per i Beni Culturali e Ambientali di -OMISSIS-, in persona del Soprintendente pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria …
Leggi di più...
- piano paesaggistico·
- parere della Soprintendenza·
- compatibilità paesaggistica·
- abusi edilizi·
- nulla osta sismico·
- tutela dei beni culturali e ambientali·
- valutazione di impatto paesaggistico·
- vincoli paesaggistici·
- violazione delle regole procedimentali·
- trasformazione di destinazione d'uso·
- art. 36 del d.P.R. n. 380/2001·
- diniego di sanatoria·
- concessione edilizia in sanatoria·
- eccesso di potere·
- compatibilità urbanistica
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 30/11/2022, n. 10552
Provvedimento: Pubblicato il 30/11/2022 N. 10552/2022REG.PROV.COLL. N. 09847/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9847 del 2020, proposto da: Ministero della Cultura, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ex lege presso l'Avvocatura Generale dello Stato, i cui uffici sono ubicati in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro - Regione Campania, in persona del Presidente pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Massimo Consoli, con …
Leggi di più...
- art. 149 del d.lgs. 112/1998·
- art. 2, commi 6 e 7, della l.r. della Campania n. 9/1983·
- beni culturali·
- testo unico dell'edilizia·
- riparto di competenze·
- giurisprudenza amministrativa·
- tutela dei beni culturali·
- parco reggio di carditello·
- autorizzazioni edilizie·
- competenza amministrativa·
- art. 39 del d.lgs. 42/2004·
- art. 137 del d.p.r. 380/2001·
- autorizzazione sismica·
- norme antisismiche·
- art. 92 del d.p.r. 380/2001
4. Trib. Ancona, sentenza 17/10/2022, n. 1162
Provvedimento: N. R.G. 7108/2017 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Ancona PRIMA CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice Lara Seccacini, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al numero degli affari contenziosi 7108 dell'anno 2017 promossa da: (C.F. ); Parte_1 C.F._1 C.F. ; Parte_2 C.F._2 entrambi rappresentati e difesi dall'avv. Marco MANFREDI, presso e nel cui studio sono elettivamente domiciliati giusta procura in calce all'atto introduttivo; ATTORI contro (C.F. , rappresentato e difeso dall'avv. Paolo Controparte_1 C.F._3 BORTOLUZZI, presso e nel cui studio è elettivamente domiciliato in virtù di procura in …
Leggi di più...
- usucapione·
- condominio·
- azione di riduzione in pristino·
- proprietà condominiale·
- art. 2947 c.c.·
- risarcimento danni·
- prescrizione·
- art. 1117 c.c.·
- legittimazione passiva·
- onere della prova
5. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 17/11/2021, n. 11834
Provvedimento: Pubblicato il 17/11/2021 N. 11834/2021 REG.PROV.COLL. N. 09742/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9742 del 2007, proposto dalla società Tecnorad Italia Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Nicola Lais, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via C. Monteverdi, 20; contro Comune di Rieti, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Enrico Michetti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Giovanni …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- violazione art. 3 e 21 quinquies Legge n. 241/90·
- silenzio-assenso·
- revoca autorizzazione·
- autorizzazione amministrativa·
- giurisprudenza amministrativa·
- ius poenitendi·
- autorizzazione generale per impianti wireless·
- art. 87 D.lgs. n. 259/2003·
- sospensione efficacia provvedimento·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- autorizzazione sismica·
- documentazione necessaria per autorizzazione·
- onere della prova