Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 15 gennaio 1957 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 7 marzo 2019 |
Commentari • 305
- 1. Problemi di costituzionalità nell'applicazione della normativa sullo stalking?Carlo Michele Cortellessa · https://www.rivistaaic.it/it/
Nota a Cass. pen. Sez. V, n. 6417/2010 di Andrea Lollo, assegnista di ricerca in Diritto costituzionale presso l'Università di Catanzaro; dottorando di ricerca in “Giustizia costituzionale e diritti fondamentali” presso l'Università di Pisa 1. La sentenza n. 6417/2010 Cass. pen. sez. V consente di riaprire un dibattito che, all'indomani dell'entrata in vigore del decreto legge n. 11/2009, si era acceso nella dottrina penalistica su alcuni caratteri strutturali del nuovo reato di «atti persecutori» (c.d. stalking)1. Un dibattito dalle molteplici implicazioni sulla tenuta di alcuni principi costituzionali fondamentali, che non può lasciare indifferente neppure la dottrina …
Leggi di più… - 2. cosa stabiliscono le Sezioni Unite n. 2648/2026https://www.giuridicamente.com/attualita-news-diritto/
Cass. Civ., Sez. Unite, 22 gennaio 2026, n. 2648. Massima: La revoca della confisca di prevenzione a norma dell'art. 7, legge 27 dicembre 1956, n. 1423 non può essere disposta sulla base di elementi preesistenti alla definizione del procedimento di prevenzione che, sebbene astrattamente deducibili in tale sede, non siano stati però dedotti in assenza di cause di forza maggiore. A cura di Dott.ssa Federica Lusito. Il 15 gennaio 2026 sono state depositate le motivazioni della sentenza n. 2648/2026 delle Sezioni Unite, la cui informazione era stata resa nota all'esito della relativa udienza del 10 luglio 2025. Le Sezioni Unite si sono pronunciate sulla questione del perimetro della nozione …
Leggi di più… - 3. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
- 4. Notizia di decisione, Cass., Sez. II, ud. 20 febbraio 2014, Sinigagliahttps://archiviopenale.it/
- 5. GUIDA DEI VEICOLI E CONDUZIONE DEGLI ANIMALIWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 22/01/2026, n. 2648Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da NA LV, nato a [...] il [...] NA NM, nata a [...] il [...] NA RM, nata a [...] il [...] Briga Annina, nata a [...] il [...] avverso il decreto reso in data 08/08/2024 dalla Corte di appello di Catania visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Filippo Casa; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Raffaele Piccirillo, che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi. Penale Sent. Sez. U Num. 2648 Anno 2026 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: CASA FILIPPO Data Udienza: 10/07/2025 RITENUTO IN FATTO 1. Con decreto emesso in data 27 ottobre 2014, il …Leggi di più...
- overruling giurisprudenziale·
- Sez. U, Auddino·
- art. 28 d.lgs. n. 159 del 2011·
- eredi·
- revoca confisca·
- rimessione alle Sezioni Unite·
- giurisdizione·
- art. 666 cod. proc. pen.·
- art. 12621/2016·
- art. 117 d.lgs. n. 159 del 2011·
- art. 38365/2023·
- art. 7 legge n. 1423 del 1956·
- art. 618 cod. proc. pen.·
- Sez. U, Lo Duca·
- Sez. U, Pisano
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 17/11/2022, n. 43668Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da: 1) Lo CA MO, nato a [...] il [...] 2) LI RO, nata a [...] il [...] 3) Lo CA LV, nato a [...] il [...] avverso la ordinanza del 30/03/2021 della Corte di appello di Caltanissetta visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi; udita la relazione svolta dal componente Gaetano De Amicis; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Giuseppina Casella, che ha concluso chiedendo l'inammissibilità dei ricorsi. Penale Sent. Sez. U Num. 43668 Anno 2022 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: DE AMICIS GAETANO Data Udienza: 26/05/2022 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 30 marzo 2021 la Corte di appello di …Leggi di più...
- revoca o revocazione·
- nozione·
- prova nuova·
- confisca di prevenzione·
- sicurezza pubblica·
- revoca, modificazione o sospensione·
- misure di prevenzione
- 3. Cass. pen., SS.UU., sentenza 31/01/2022, n. 3513Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da NT IO, nato a [...], il [...] avverso il decreto del 18/11/2019 della Corte di appello di SC; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Angelo Caputo; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale DE Cardia, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato. Penale Sent. Sez. U Num. 3513 Anno 2022 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: CAPUTO ANGELO Data Udienza: 16/12/2021 RITENUTO IN FATTO 1. Con decreto deliberato il 18 novembre 2019 la Corte di appello di SC ha dichiarato inammissibile l'istanza ai sensi dell'art. 28, …Leggi di più...
- provvedimento d'urgenza·
- diritto di critica·
- diritto di cronaca·
- diritto di informazione·
- diritto d'autore·
- diritto di autore·
- oscuramento sito web·
- violazione diritto d'autore·
- diritto di oscuramento
- 4. Cass. pen., SS.UU., sentenza 16/12/2021, n. 3513Provvedimento: 035 13-22 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE UNITE PENALI Composta da Margherita Cassano - Presidente - Sent. n. sez. 21 Grazia Lapalorcia CC - 16/12/2021 Maria Vessichelli R.G.N. 23042/2020 Salvatore Dovere Andrea Pellegrino Gaetano De Amicis Luca Pistorelli Angelo Caputo Relatore - Alessandro Maria Andronio ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da EN EU, nato a [...], il [...] avverso il decreto del 18/11/2019 della Corte di appello di Brescia; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Angelo Caputo; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del …Leggi di più...
- sentenza della corte costituzionale n. 24 del 2019·
- esclusione·
- pericolosità ai sensi dell'art. 1, comma 1, lett. a) e lett. b), d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159·
- annullamento senza rinvio della corte di cassazione·
- condizioni·
- incidente di esecuzione·
- procedimento·
- sicurezza pubblica·
- misure di prevenzione
- 5. Cass. pen., SS.UU., sentenza 19/11/2019, n. 46898Provvedimento: 46 898-19 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Domenico Carcano Presidente - Sent. n. sez. 21 Mariastefania Di Tomassi -CC 26/09/2019 Giovanni Diotallevi R.G.N. 7816/2019 Maria LI Relatore - Giorgio Fidelbo Angela Tardio Stefano Mogini Salvatore Dovere Alessandro Maria Andronio ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da UT NZ, a Tricase il 16/04/1975, legale rappresentate della IGECO Costruzioni s.p.a. avverso l'ordinanza del 03/12/2018 del Tribunale di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Maria LI; lette le richieste del Pubblico …Leggi di più...
- ricorso alla corte di appello·
- bis, comma 6, d.lgs. n. 159 del 2011 – provvedimento di rigetto – mezzo di impugnazione·
- richiesta di applicazione del controllo giudiziario previsto dall’art. 34·
- misure di prevenzione·
- sicurezza pubblica·
- procedimento
Versioni del testo
- Art. 1.
PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2011, N. 159 ((17)) --------------- AGGIORNAMENTO (17)
La Corte Costituzionale, con sentenza 24 gennaio - 27 febbraio 2019, n. 24 (in G.U. 1ª s.s. 6/3/2019, n. 10), ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 1 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423 (Misure di prevenzione nei confronti delle persone pericolose per la sicurezza e per la pubblica moralita'), nel testo vigente sino all'entrata in vigore del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonche' nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 136 ), nella parte in cui consente l'applicazione della misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, con o senza obbligo o divieto di soggiorno, anche ai soggetti indicati nel numero 1)". - Articolo 2Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2011, N. 159))
- Articolo 3Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2011, N. 159))