Articolo 32 bis del Decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274

Articolo 33Articolo 35

Versione
8 agosto 2009

Art. 32-bis. (( (Svolgimento del giudizio a presentazione
immediata). )) (( 1. Nel corso del giudizio a presentazione immediata di cui agli articoli 20-bis e 20-ter si osservano le disposizioni dell'articolo 32.
2. La persona offesa e i testimoni possono essere citati anche oralmente dall'ufficiale giudiziario nel corso del giudizio a presentazione immediata di cui all'articolo 20-bis. Nel corso del giudizio a citazione contestuale di cui all'articolo 20-ter la persona offesa e i testimoni possono essere citati anche oralmente dall'ufficiale giudiziario ovvero dalla polizia giudiziaria.
3. Il pubblico ministero, l'imputato e la parte civile presentano direttamente a dibattimento i propri testimoni e consulenti tecnici.
4. Il pubblico ministero da' lettura dell'imputazione.
5. L'imputato e' avvisato della facolta' di chiedere un termine a difesa non superiore a sette giorni. Quando l'imputato si avvale di tale facolta', il dibattimento e' sospeso fino all'udienza immediatamente successiva alla scadenza del termine.
Nel caso previsto dall'articolo 20-ter, il termine non puo' essere superiore a quarantotto ore ))

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Il procedimento penale davanti al giudice di pace
https://www.studiocataldi.it/
[…] Il giudizio a presentazione immediata si svolge ai sensi dell'art. 32-bis del d.lgs. n. 274/2000. […]
Leggi di più…
2. SS.UU.: nulla la notificazione all’imputato presso il difensore d’ufficio domiciliatario che rifiuta l’elezioneAccesso limitato
Aldo Aceto · https://www.altalex.com/ · 24 ottobre 2023
3. Esecuzione dell'espulsione
https://www.brocardi.it/
4. Difensore di ufficio non accetta elezione di domicilio: come notificare l'imputato? (Cass. 42603/23)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 26 ottobre 2023
Mancato assenso del difensore di ufficio alla domiciliazione non legittima la notifica mediante consegna di copia dell'atto allo stesso difensore secondo il meccanismo di cui all'art. 161 c.p.p., comma 4, pena la adozione di un sistema presuntivo di conoscenza degli atti, incentrato sulla mera regolarità formale del procedimento di notificazione, con sacrificio dell'esigenza di una informazione effettiva e della conseguente possibilità di procedere validamente in assenza dell'imputato. Qualora l'imputato, nella vigenza della normativa antecedente il D.Lgs. n. 150 del 2022, elegga domicilio presso il difensore d'ufficio e quest'ultimo non accetti la elezione, la notificazione dell'atto di …
Leggi di più…
5. Immigrazione: espulsioni più facili e stretta su circolazione cittadini UeAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 11 agosto 2011

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. Cass. pen., sez. I, sentenza 22/03/2019, n. 12754
Provvedimento: […] cod. proc. pen.); che nel caso di specie — secondo quanto risulta dagli atti specificamente indicati dal ricorrente - il pubblico ministero dispose la citazione in giudizio del ricorrente facendo applicazione dell'art. 20 del d.lgs. n. 274 del 2000 (recante norme sulla competenza penale del giudice di pace) e il processo si svolse secondo le forme ordinarie (non, quindi, secondo la disciplina specifica prevista dall'art. 32-bis del d.lgs. n. 274 del 2000 per il giudizio a presentazione immediata); che l'art. 10-bis, comma 3, del t.u. immigrazione, […]
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- prescrizione del reato·
- art. 10-bis t.u. immigrazione·
- art. 20-bis d.lgs. n. 274/2000·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- art. 20 d.lgs. n. 274/2000·
- art. 32-bis d.lgs. n. 274/2000·
- giudizio a presentazione immediata·
- condanna alla Cassa delle ammende·
- condanna alle spese processuali
2. Cass. pen., sez. I, sentenza 30/08/2024, n. 33295
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: FANONI NABIL (CUI 06033V1) nato il [...] li4 MAR O CCO avverso la sentenza del 07/07/2023 del GIUDICE DI PACE di GROSSETO visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere EVA TOSCANI; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, GIUSEPPINA CASELLA, che ha concluso chiedendo la declaratoria d'inammissibilità del ricorso Penale Sent. Sez. 1 Num. 33295 Anno 2024 Presidente: BONI MONICA Relatore: TOSCANI EVA Data Udienza: 14/03/2024 RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza in data 7 luglio 2023 il Giudice di pace di Grosseto dichiarava Nabil Fanoni colpevole del reato ascritto di cui all'art. 10-bis …
Leggi di più...
- art. 616 cod. proc. pen.·
- notifica difensore di fiducia·
- termine perentorio·
- nullità processuale·
- art. 178 cod. proc. pen.·
- art. 20-bis d.lgs. n. 274/2000·
- presentazione immediata a giudizio·
- diritto di difesa·
- art. 162 cod. proc. pen.
3. Cass. pen., sez. I, sentenza 02/03/2020, n. 8308
Provvedimento: seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: TH UN nato il [...] avverso la sentenza del 03/10/2018 del GIUDICE DI PACE di BOLOGNAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO VANNUCCI; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ASSUNTA COCOMELLO che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso OSSERVATO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO che con sentenza emessa il 3 ottobre 2018 il Giudice di pace di Bologna condannò OU AT (di nazionalità marocchina) alla pena di euro 5.000 di ammenda (previa concessione di circostanze attenuanti generiche) in quanto responsabile della commissione, in Bologna, fino al …
Leggi di più...
- nullità relativa·
- inammissibilità ricorso·
- termine perentorio·
- art. 178 cod. proc. pen.·
- art. 10-bis t.u. immigrazione·
- spese processuali·
- art. 20-bis d.lgs. n. 274/2000·
- giudizio a presentazione immediata·
- sospensione termini processuali·
- diritto di difesa
4. Cass. pen., sez. I, sentenza 02/03/2020, n. 8307
Provvedimento: a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: OT NE nato il [...] avverso la sentenza del 03/10/2018 del GIUDICE DI PACE di BOLOGNAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO VANNUCCI; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ASSUNTA COCOMELLO che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso. OSSERVATO IN FATI-0 E CONSIDERATO IN DIRITTO che con sentenza emessa il 3 ottobre 2018 il Giudice di pace di Bologna condannò NE TI (di nazionalità marocchina) alla pena di euro 10.000 di multa in quanto responsabile di avere commesso, fino al 30 aprile 2017, il delitto, accertato in Bologna, di cui all'art. …
Leggi di più...
- nullità relativa·
- art. 178 cod. proc. pen.·
- termine per presentazione immediata·
- art. 14 d.lgs. n. 286/1998·
- art. 20-bis d.lgs. n. 274/2000·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- giudizio direttissimo·
- sospensione termini processuali·
- diritto di difesa
5. Cass. pen., sez. I, sentenza 13/08/2019, n. 36009
Provvedimento: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: IM TA nato il [...] avverso la sentenza del 16/10/2018 del GIUDICE DI PACE di PIACENZAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere PALMA TALERICO; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GIOVANNI DI LEO che ha concluso chiedendo Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata con trasmissione -atti al P.M. per procedere nelle forme ordinarie. udito il d sore RITENUTO IN FATTO 1. Il Giudice di Pace di Piacenza con sentenza del 16 ottobre 2018 riconosceva IM BY responsabile del reato alla medesima ascritto di cui all'art. 14, …
Leggi di più...
- nullità relativa·
- trasmissione atti al pubblico ministero·
- termine tassativo quindici giorni·
- art. 20 bis d.lgs. n. 274/2000·
- presentazione immediata a giudizio·
- art. 14 comma 5 ter d.lgs. n. 286/1998·
- reati immigrazione·
- eccezione difensiva