Art. 18. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
5 agosto 1978
5 agosto 1978
>
Versione
15 maggio 1990
15 maggio 1990
>
Versione
1 giugno 2005
1 giugno 2005
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 07/04/2010, n. 1953Provvedimento: […] Tale normativa primaria non contiene alcun riferimento alla legge sull'equo canone del 1978 e non consente di ritenere che trattasi di materia già compiutamente disciplinata dal legislatore; in più l'invocato art. 18 della legge n. 382 del 1978, in tema di coefficienti correttivi del costo base in funzione della ubicazione degli immobili (se in zona agricola, periferica, di pregio e nel centro storico) è stato espressamente abrogato dall'art. 14 della legge n. 431 del 1998 e quindi da epoca precedente quella dell'adozione dei provvedimenti impugnati in prime cure.Leggi di più...
- art. 15, comma 2, d.lgs. n. 104 del 1996·
- criteri di individuazione degli immobili di pregio·
- art. 18 legge n. 382 del 1978·
- perimetrazione urbanistica·
- centro storico·
- legge sull'equo canone·
- beni immobili di pregio·
- normativa sulla dismissione degli immobili pubblici·
- art. 3, comma 13, legge n. 410 del 2001·
- competenze dell'Osservatorio del patrimonio immobiliare degli enti previdenziali·
- cartolarizzazione immobili pubblici·
- interpretazione delle norme amministrative·
- art. 26, comma 5, d.l. n. 269 del 2003
- 2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 24/02/2011, n. 85Provvedimento: […] Con riferimento all'ipotesi della anticipata cessazione dal mandato, l'art. 13 del D.P.R. n. 691/1979 dispone che “ il militare eletto quale rappresentante cessa anticipatamente dal mandato … per una delle seguenti cause…. c) trasferimento ”, e l'art. 18, comma 8 della legge n. 382/1978 stabilisce che “ gli eletti, militari di carriera o di leva, che cessano anticipatamente dal mandato sono sostituiti, per il periodo residuo, dai militari che nelle votazioni effettuate, di primo o secondo grado, seguono immediatamente nella graduatoria l'ultimo degli eletti ”.Leggi di più...
- giurisprudenza sui trasferimenti militari·
- sospensione cautelare·
- violazione di legge·
- rappresentanza militare·
- compensazione delle spese di lite·
- autotutela amministrativa·
- principio tempus regit actum·
- competenza territoriale·
- incompatibilità e astensione dei membri del COIR·
- trasferimento militare·
- eccesso di potere·
- sostituzione del rappresentante militare·
- legittimità dei provvedimenti amministrativi
- 3. Corte Cost., sentenza 07/02/2000, n. 35Provvedimento: […] che il Regolamento di disciplina militare, emanato con d.P.R. 18 luglio 1986, n. 545, a norma dell'art. 5, comma 1, della legge n. 382 del 1978, continua a dettare specifiche disposizioni che presuppongono il carattere e la disciplina militare del Corpo della Guardia di finanza, e che gli organi di rappresentanza militare, istituiti dall'art. 18 della legge 11 luglio 1978, n. 382 (Norme di principio sulla disciplina militare), e attuati dal d.P.R. 4 novembre 1979, n. 691 (Regolamento che disciplina l'attuazione della rappresentanza militare), sono espressamente previsti, nelle loro varie articolazioni a livello centrale, intermedio e di base, anche per il personale militare della Guardia di finanza.Leggi di più...
- richiesta di 'referendum' abrogativo·
- ordinamento·
- inammissibilita' della richiesta.·
- carattere militare del corpo·
- guardia di finanza·
- giudizio di ammissibilità·
- inidoneita' del quesito a conseguire l'obiettivo proposto
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 20/01/2016, n. 586Provvedimento: N. 09399/2013 REG.RIC. N. 00586/2016 REG.PROV.COLL. N. 09399/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9399 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da: NT IN, Unac-Unione Nazionale Arma BI, Volontariato e Protezione Civile-Onlus, rappresentati e difesi dall'avv. Carlo Rienzi, con domicilio eletto presso Carlo Rienzi in Roma, v.le delle Milizie, 9; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata …Leggi di più...
- rappresentanza militare·
- libertà di associazione dei militari·
- tutela dei diritti fondamentali·
- proporzionalità delle restrizioni·
- sentenze Corte di Strasburgo·
- art. 1475 d.lvo n. 66/2010·
- diritto di associazione·
- giurisprudenza costituzionale·
- diritto sindacale·
- principio di legalità·
- ordinamento militare