Art. 26. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
5 agosto 1978
5 agosto 1978
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. civ., sez. III, sentenza 23/02/1999, n. 1529Provvedimento: […] Tale essendo il quadro giuridico di riferimento, pienamente condiviso dal Collegio, va esclusa la dedotta violazione degli artt. 26 e 70 della legge n. 382 del 1978, in quanto il tribunale, dopo aver fatto espressamente adesione al più recente orientamento giurisprudenziale, ha ritenuto, con valutazione di fatto incensurabile in questa sede, che la domanda fosse carente di prova in ordine alla conoscenza da parte delle locatrici sia che effettivi beneficiari della locazione fossero i figli dei locatari, sia che la permanenza in Milano fosse determinata da ragioni di studio, con ciò escludendo la sussistenza di una fattispecie simulatoria. […]Leggi di più...
- titolarità di un rapporto giuridico dipendente da quello oggetto del giudizio·
- incapacità·
- sussistenza·
- fattispecie·
- incapacità a testimoniare·
- prova civile·
- limiti e divieti·
- testimoniale
- 2. TAR Venezia, sez. I, sentenza 30/07/2010, n. 3291Provvedimento: N. 01509/2008 REG.RIC. N. 03291/2010 REG.SEN. N. 01509/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 1509 del 2008, proposto da: RT LU, rappresentato e difeso dall'Avv. Antonino Romeo, con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, Cannaregio, 1402; contro Ministero della Difesa - Roma - (Rm); Comando delle Forze da Combattimento di Milano; per l'annullamento del provvedimento del Comandante delle Forze da Combattimento con sede in Milano (Arma Aeronautica) dd. 26 maggio 2008, recante la …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- sospensione dal servizio·
- ricorso gerarchico·
- atti di iniziativa personale non autorizzati·
- mancanza di prova di consumo di alcolici·
- competenza del Comandante di Corpo·
- procedimento disciplinare·
- violazione art. 14 e 23 Regolamento di Disciplina Militare·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- diritti di difesa·
- art. 59 D.P.R. 545/1986·
- difetto di motivazione
- 3. TAR Venezia, sez. I, sentenza 30/07/2010, n. 3296Provvedimento: N. 01909/2007 REG.RIC. N. 03296/2010 REG.SEN. N. 01909/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 1909 del 2007, proposto da: Mura Samuele, rappresentato e difeso dall'Avv. Enrico Cleopazzo, con domicilio eletto in Venezia, a' sensi e per gli effetti dell'art. 35, secondo comma, del T.U. approvato con R.D. 26 giugno 1924 n. 1054, presso la Segreteria della Sezione, contro Ministero della Difesa - Roma - (Rm), in persona del Ministro pro tempore , costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sanzione disciplinare·
- sospensione cautelare·
- irricevibilità del ricorso·
- valutazione della prova·
- consegna semplice·
- regolamento di disciplina militare·
- annullamento degli atti amministrativi·
- ricorso gerarchico·
- art. 44 D.P.R. 545/1986·
- violazione del diritto di difesa·
- art. 2 D.P.R. 1199/1971·
- orario di servizio·
- art. 155 c.p.c.