Massima: L'opposizione ad ingiunzione di pagamento dell'imposta evasa, fondata sulla insussistenza e quindi anche sulla mancata contestazione od accertamento del reato di fraudolenta evasione dell'imposta di fabbricazione sugli oli minerali e sui prodotti petroliferi, deve essere proposta nel termine perentorio di cui all'art. 82 TULD, operando in difetto la decadenza comminata dalla legge, poiché il potere impositivo esercitato dall'Amministrazione non è in alcun modo collegato al preventivo accertamento del reato in sede penale, ma si colloca, invece, nell'ambito della contestazione del merito dei presupposti dell'obbligazione tributaria.

Provvedimento: […] art. 40, comma 1, lett. b) e c) aveva confermato e non eliminato la illiceità delle condotte previste dal R.D.L. n. 334 del 1939 (come modificato dal D.L. n. 251 del 1957 conv. in L. n. 474 del 1957) contestate nell'avviso di pagamento alla contribuente. […] al fine di agevolare l'attività di controllo e vigilanza demandata agli Uffici finanziari: essendo stata attribuita la relativa competenza alla Amministrazione doganale - alla quale è devoluta anche la materia della imposta di fabbricazione e successivamente delle accise, coerentemente la norma assoggetta i depositi di oli minerali alle medesime prescrizioni dei depositi di proprietà privata previste dalla legge doganale, […]

Provvedimento: […] Motivi della decisione Adducendo la violazione dell'art.18 del RDL 334 del 1939, del R.D. 639 del 1910 e dell'art.130 del DPR 43 del 1988, nonché vizio di motivazione, il Ministero sostiene che essendo l'imponibilità del GPL regolata , al tempo ' in cui fu notificata l'ingiunzione,. dall'art. 18 del RDL 334 del 1939, che richiamava (art.18) l'ingiunzione regolata dalla legge 639 del 1910, l'Ufficio aveva correttamente utilizzato tale strumento , in funzione di atto di accertamento e di titolo M legge n.43 del 1988 esecutivo, riguardando l'art. 130 della ruolo, della imposta di la sola riscossione mediante fabbricazione, sulla base di provvedimenti aventi efficacia di titolo esecutivo. […]

Provvedimento: […] La sentenza veniva da costei impugnata sul capo delle spese con riferimento alla ingiusta compensazione parziale ed alla liquidazione al di sotto dei minimi di legge. […]

Massima: La dichiarazione da parte della Corte costituzionale della illegittimita' costituzionale di una norma di carattere generale (nella specie art. 6, secondo comma, legge 20 marzo 1865, n. 2248, all. E) non puo' significare, indipendentemente dall'accertamento da parte della Corte medesima, l'illegittimita' costituzionale di singole disposizioni derivanti dal medesimo principio. (Nella specie, art. 18, secondo comma D.L. 28 febbraio 1939 n. 334, concernente l'imposta di fabbricazione degli oli minerali, ed art. 97 R.D. 30 dicembre 1923 n. 3270, concernente l'imposta di successione). E' pertanto necessaria una pronuncia specifica della Corte al riguardo.

Massima: Il principio contenuto nell'art. 18, secondo comma, del D.L. 28 febbraio 1939, n. 334, concernente l'imposta di fabbricazione degli oli minerali, e nell'art. 97 del R.D. 30 dicembre 1923, n. 3270, concernente l'imposta di successione, secondo cui l'onere del pagamento del tributo costituisce presupposto imprescindibile dell'esperimento dell'azione giudiziaria promossa per la tutela del diritto del contribuente mediante l'accertamento giudiziale della illegittimita' del tributo, e' in contrasto con le garanzie di eguaglianza e di tutela giurisdizionale dei diritti ed interessi dei cittadini di cui agli artt. 3, 24, primo comma, e 113 della Costituzione. Cfr.: Sent. 21/61, 79/61, 75/62, 45/62.