Articolo 91 del Decreto legislativo 24 aprile 2006, n. 219

Articolo 90Articolo 92

Versione
12 agosto 2006

Art. 91. Medicinali soggetti a prescrizione medica limitativa 1. I medicinali soggetti a prescrizione medica limitativa sono i medicinali la cui prescrizione o la cui utilizzazione e' limitata a taluni medici o a taluni ambienti, in conformita' di quanto disciplinato dagli articoli 92, 93 e 94.

Commentari • 4

1. Per il vaccino Covid serve la prescrizione medica?
Annamaria Villafrate · https://www.studiocataldi.it/ · 2 aprile 2022
[…] AIFA e il Ministero dell'Interno, che in realtà non fa che rimandare alla risposta dell'Autorità, dichiara in effetti che i vaccini anticovid sono soggetti a prescrizione ripetibile limitativa, che può essere rilasciata solo da centri ospedalieri o medici specialisti, come previsto dagli articoli 91 e 93 del Dlgs n. 219/2006. […]
Leggi di più…
2. Profili problematici della “campagna vaccinale anti sars
Redazione Gbsapri · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 16 febbraio 2022
[…]
Leggi di più…
3. Misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all'economia, nonché di politiche sociali connesse all'emergenza epidemiologica da COVID
Matteo Giannelli · https://www.osservatoriosullefonti.it/
4. Proroga validità delle ricette limitative dei farmaci classificati in fascia A
https://www.brocardi.it/

Giurisprudenza • 12

Mostra tutto (12)

1. Trib. Venezia, sentenza 23/02/2023, n. 116
Provvedimento: […] h) accertato che la somministrazione dei vaccini anti sars-cov-2 richiede la prescrizione medica giuste le determine AIFA n. 154/2020 (doc. n. 46) e n. 1/2021 (doc. n. 47); i) accertato che alla luce degli artt. 91, 92, 93 del D.Lgs. n. 219/2006 non è possibile individuare un soggetto che in ambito sanitario possa redigere le necessarie prescrizioni mediche, giusto quanto esposto al paragrafo 7) del ricorso;
Leggi di più...
- legittimità costituzionale obbligo vaccinale·
- diritto alla salute·
- art. 4 D.L. 44/2021·
- sospensione dal lavoro·
- principio di solidarietà·
- giurisprudenza Corte Costituzionale·
- obbligo vaccinale Covid·
- inadempimento obbligo vaccinale·
- differimento obbligo vaccinale·
- immunizzazione da guarigione
2. TAR Bari, sez. II, sentenza breve 23/06/2022, n. 903
Provvedimento: […] dell'insussistenza di alcuna violazione dell'obbligo vaccinale di cui all'art. 4 del d.l. 1 aprile 2021, n. 44 (come sostituito dall'art. 1 del d.l. 26 novembre 2021, n. 172), come accertata a carico dell'odierna ricorrente, in quanto tale accertamento è avvenuto prima che fosse intervenuta a suo favore la ostensione della prescrizione medica limitativa (RRL) del “vaccino” anti-COVID in conformità alle prescrizioni di cui agli artt. 91 e 93, d.lgs. n. 219/2006 ed alla determinazione AIFA -OMISSIS-del 23 dicembre 2020;
Leggi di più...
- diritto alla privacy e protezione dei dati personali·
- giurisdizione del Tribunale Amministrativo Regionale·
- bilanciamento tra interessi pubblici e diritti individuali·
- art. 4 d.l. 1 aprile 2021, n. 44·
- sospensione temporanea dell'attività lavorativa·
- misure urgenti per il contenimento dell'epidemia da COVID-19·
- eccezioni di incostituzionalità e di violazione del diritto internazionale·
- obbligo vaccinale per professioni sanitarie·
- costituzionalità dell'obbligo vaccinale·
- tutela della salute pubblica·
- requisito essenziale per l'esercizio delle professioni sanitarie·
- sospensione dall'esercizio professionale
3. Trib. Pistoia, sentenza 29/10/2024, n. 789
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- legittimità costituzionale obbligo vaccinale·
- sanzioni amministrative·
- opposizione ad avviso di addebito·
- trattamento dati personali·
- giurisdizione del giudice di pace·
- procedimento amministrativo sanzionatorio·
- violazione normativa comunitaria·
- consenso informato·
- obbligo vaccinale·
- art. 4 sexies d.l. 44/2021
4. TAR Brescia, sez. I, sentenza 13/11/2023, n. 830
Provvedimento: […] 6.- Col quarto motivo il ricorrente sostiene che le autorizzazioni condizionate dei vaccini anti-Covid prevedono espressamente che trattasi di medicinale soggetto a prescrizione medica, e anche l'AIFA li ha classificati come farmaci che necessitano di prescrizione medica limitativa (Ricetta Ripetibile Limitativa, RRL). Pertanto la Direttrice del carcere non avrebbe potuto dare attuazione all'obbligo vaccinale, e adottare il provvedimento impugnato, se non previo conseguimento e ostensione al ricorrente di tale prescrizione medica, risultando altrimenti violati gli artt. da 91 a 94 del d.lgs. 219/2006 (concernenti la classificazione dei medicinali ai fini della fornitura).
Leggi di più...
- bilanciamento tra diritti individuali e collettivi·
- sospensione dal lavoro·
- stato di emergenza·
- giurisdizione amministrativa·
- legittimità degli atti amministrativi·
- autorizzazione condizionata dei vaccini·
- costituzione e diritti fondamentali·
- sperimentazione clinica·
- tutela della salute pubblica·
- sanzioni disciplinari·
- consenso informato·
- obbligo vaccinale·
- diritti dei lavoratori
5. TAR Roma, sez. 3S, sentenza 10/11/2021, n. 11583
Provvedimento: […] Violazione e falsa applicazione degli artt. 91, 92 e 94 D.lgs. 219/2006. […]
Leggi di più...
- Art. 87 d.lgs. 219/2006·
- Partecipazione procedimentale·
- Annullamento determina AIFA·
- Azoto protossido·
- Violazione art. 7 e 10 L. 241/1990·
- Carenze motivazione·
- Accesso agli atti·
- Classificazione medicinali·
- Ossigeno·
- Potere discrezionale AIFA·
- Omissione garanzie procedimentali·
- Kalinox·
- Medicinali soggetti a prescrizione limitativa·
- Difetto istruttoria