Art. 5. Abrogazione 1. Il decreto legislativo 24 giugno 2004, n. 180 , e' abrogato con effetto dalla data di entrata in vigore del presente decreto.
Versione
26 febbraio 2011
26 febbraio 2011
Commentari • 0
Giurisprudenza • 17
- 1. TAR Potenza, sez. I, sentenza 20/12/2014, n. 869Provvedimento: […] ha avuto ad oggetto la sola verifica, evidentemente sul solo versante dell'analisi tecnica e specialistica dei contenuti del progetto, della riconducibilità della proposta di rimodulazione del layout di impianto alla definizione di “modifica sostanziale”, secondo quanto previsto in particolare dall'art. 5 del d.lgs. 3 marzo 2011, n. 28. […]Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- validità degli atti amministrativi·
- motivazione·
- compatibilità paesaggistica·
- violazione di legge·
- valutazione di incidenza ambientale·
- tutela del patrimonio storico-artistico·
- principio di precauzione·
- linee guida per gli impianti eolici·
- compatibilità ambientale·
- autorizzazione unica regionale·
- principio di leale collaborazione·
- eccesso di potere·
- conferenza dei servizi·
- pareri delle amministrazioni competenti
- 2. Corte Cost., sentenza 06/12/2012, n. 275Provvedimento: […] 1) dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli articoli 5 e 6 del decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28 (Attuazione della direttiva 2009/28/CE sulla promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili, recante modifica e successiva abrogazione delle direttive 2001/77/CE e 2003/30/CE), promosse dalla Provincia autonoma di Trento, […]Leggi di più...
- energia rinnovabile·
- principi fondamentali·
- art. 5 d.lgs. 28/2011·
- tutela del paesaggio·
- competenza legislativa concorrente·
- art. 6 d.lgs. 28/2011·
- giurisdizione costituzionale·
- art. 15 d.lgs. 28/2011·
- art. 2 d.lgs. 266/1992·
- autonomia provinciale·
- art. 117 Cost.·
- urbanistica·
- livelli essenziali delle prestazioni·
- clausola di salvaguardia
- 3. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 02/08/2017, n. 19227Provvedimento: […] Va quindi affermato il seguente principio di diritto "In tema di accertamento delle imposte sui redditi, l'art. 5, comma 3, del d.lgs. n. 3 R.G.N: 9610/2011 Cons. est. […]Leggi di più...
- norma d'interpretazione autentica·
- art. 5 del d.lgs. n. 147 del 2015·
- accertamento induttivo fondato solo sul valore accertato o definito ai fini di altra imposta·
- legittimità·
- esclusione·
- cessione d'immobile o di azienda·
- fondamento·
- imposta sul reddito delle persone fisiche (i.r.p.e.f.) (tributi posteriori alla riforma del 1972)·
- tributi erariali diretti·
- plusvalenze patrimoniali·
- determinazione del reddito·
- redditi di impresa
- 4. TAR Genova, sez. II, sentenza 31/03/2025, n. 348Provvedimento: Pubblicato il 31/03/2025 N. 00348/2025 REG.PROV.COLL. N. 00928/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 928 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da EP AN e RT IN, rappresentati e difesi dall'avvocato Emanuele Bertolin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Comune di Cipressa, rappresentato e difeso dall'avvocato Matteo Borello, con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via Roma 10/3b; la Regione Liguria, rappresentata e difesa dagli avvocati …Leggi di più...
- interesse al ricorso·
- autorizzazione idraulica·
- art. 44 d.lgs. n. 259/2003·
- giurisdizione amministrativa·
- valutazione impatto ambientale·
- inedificabilità assoluta·
- vincolo paesaggistico·
- legittimazione al ricorso·
- co-ubicazione impianti·
- art. 50 d.lgs. n. 259/2003
- 5. TAR Genova, sez. II, sentenza 31/03/2025, n. 349Provvedimento: Pubblicato il 31/03/2025 N. 00349/2025 REG.PROV.COLL. N. 01080/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IG (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1080 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da PI HI, rappresentato e difeso dall'avvocato Emanuele Bertolin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Comune di Cipressa, rappresentato e difeso dall'avvocato Matteo Borello, con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via Roma 10/3b; la Regione IG, rappresentata e difesa dagli avvocati Leonardo …Leggi di più...
- interesse al ricorso·
- autorizzazione idraulica·
- travisamento dei presupposti·
- amovibilità opere·
- inedificabilità assoluta·
- vincolo paesaggistico·
- co-ubicazione impianti·
- art. 49-ter PTCP·
- art. 50 d.lgs. n. 259/2003·
- legittimazione ad agire