Provvedimento: […] 2. Con il secondo motivo la ricorrente deduce violazione e/o falsa applicazione dell'art. 2 del d.l. 465/1993 conv. in I. n.21/1994, dell'art. 19 del d.l. 299/1994 conv. in l. 451/1994 dei dd. mm. 5 agosto 1994 e 24 dicembre 1997. Lamenta, in sostanza, che dalle sentenze del Consiglio di Stato n. 1331 del 1996 e n. 66 del 2006 non era derivato l'intero annullamento del d.m. 8 maggio 1994, come confermato dal d.l. n. 78/1998 conv. in I. 176/1998, per cui non può ritenersi esistente alcun obbligo di restituzione di sgravi illegittimi, come preteso dall'INPS per il triennio 1994/1996, non esistendo alcun vuoto normativo.