Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 29 del Decreto legislativo 26 aprile 1990, n. 105
Articolo 28Articolo 30
  1. Decreto legislativo 26 aprile 1990, n. 105
Versione
10 maggio 1990
>
Versione
25 aprile 2001
Art. 29. (( ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 26 MARZO 2001, N. 107 ))
Entrata in vigore il 25 aprile 2001

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 2

    • 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 15/12/2011, n. 6607
      Provvedimento: […] Detta condizione non ricorreva nel caso di specie, né era utilizzabile a tal fine – come inesattamente ritenuto dal primo giudice - il richiamo contenuto nel citato art. 29 del d.lgs. 26 aprile 1990 n. 105, in quanto detto richiamo era limitato ai soli effetti della immissione in ruolo del predetto personale.
       Leggi di più...
      • diritto alla prova·
      • diritti del personale·
      • art. 29 del d.lgs. 26 aprile 1990 n. 105·
      • giurisprudenza amministrativa·
      • spese processuali·
      • diritto alla corresponsione delle maggiorazioni·
      • art. 10 e 8 del DPR 25 giugno 1983 n. 344·
      • natura costitutiva delle disposizioni·
      • compenso incentivante·
      • prescrizione del diritto·
      • art. 37 del d.lgs. 26 aprile 1990 n. 105·
      • indennità di istituto doganale·
      • art. 2938 c.c.·
      • DPCM 13 aprile 1984·
      • liquidazione del maggior danno
    • 2. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 13/06/2014, n. 6315
      Provvedimento: N. 14674/2000 REG.RIC. N. 06315/2014 REG.PROV.COLL. N. 14674/2000 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14674 del 2000, proposto da: Soc.Consap - Concessionaria Servizi Assicurativi Pubblici S.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., quale attuale gestore del Fondo di Previdenza Dazieri, rappresentata e difesa dall'avv. Domitilla Nicolò, con domicilio eletto presso lo studio del predetto difensore in Roma, via Antonio Pollaiolo n.5; contro IA ZO, non costituito in giudizio; per …
       Leggi di più...
      • indennità di fine servizio·
      • revoca dei provvedimenti amministrativi·
      • opposizione al decreto di perenzione·
      • compensazione del credito irrecuperabile·
      • perenzione del giudizio·
      • art. 30 D.P.R. 29/12/1973 n. 1032·
      • giurisdizione del giudice amministrativo·
      • recupero di somme indebitamente percepite·
      • limiti temporali per la revoca
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi