Articolo 30 della Legge 3 gennaio 1978, n. 1

Articolo 29Articolo 31

Versione
15 gennaio 1978

Art. 30. Lavori di variante e nuovi prezzi

La competenza ad approvare le variazioni di cui all'articolo 20, primo comma, del regolamento approvato con regio decreto 25 maggio 1895, n. 350 , spetta al dirigente del compartimento della viabilita' dell'ANAS, sentito il dirigente superiore tecnico della direzione generale, sempre che non venga superato l'importo contrattuale aumentato dell'importo degli atti di sottomissione per lavori suppletivi, escluso il compenso revisionale; le variazioni di cui al secondo comma del citato articolo 20 sono approvate dallo stesso dirigente, purche' la spesa di esse non superi la somma impegnata per gli imprevisti, che non puo' in ogni caso eccedere il quinto del prezzo dell'appalto, e purche' le variazioni siano contenute entro un quinto di ciascuna categoria di lavoro, fatta eccezione per le opere di fondazione.
La competenza ad approvare i nuovi prezzi di cui all'articolo 22 del regolamento approvato con regio decreto 25 maggio 1895, n. 350 , e' attribuita al dirigente del compartimento della viabilita', sentito il dirigente superiore tecnico della direzione generale, purche' i nuovi prezzi non comportino aumento del costo dell'opera.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 18/01/2011, n. 355
Provvedimento: […] 4. - Con il terzo ed il quarto motivo di appello, che si possono esaminare congiuntamente, si deduce violazione dell'art. 30 della legge n. 1 del 1978 e dell'art. 20 del R.D. n. 350 del 1895, perché derivati da precedenti atti amministrativi già annullati, e violazione delle regole per la partecipazione procedimentale. In tutte e due i motivi, l'elemento essenziale è quello del riferimento dell'atto gravato alla procedura conclusasi con l'annullamento giurisdizionale, dato dalla decisione del Consiglio di Stato n. 850 del 13 luglio 1993.
Leggi di più...
- notifica degli atti amministrativi·
- espropriazione per pubblica utilità·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione art. 103 Cost.·
- violazione art. 20 R.D. 25/5/1895, n. 350·
- violazione art. 113 Cost.·
- violazione art. 24 Cost.·
- occupazione d'urgenza·
- spese processuali·
- mancata corrispondenza tra opere pubbliche e strumento urbanistico·
- violazione art. 7 e 8 L. 7/8/1990, n. 241·
- violazione art. 30 L. 1/1978·
- partecipazione procedimentale·
- eccesso di potere·
- diritto di difesa
2. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 24/06/2021, n. 18174
Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso 20421-2016 proposto da: - AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - 2021 2378 contro MENCARELLI MASSIMO, MENCARELLI ALESSIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE MANLIO GELSOMINI 4, presso lo studio dell'avvocato CARLO ALBERTO TROILI MOLOSSI, rappresentati e difesi dall'avvocato FRANCESCO CRISI; - controrlcorrenti - Civile Ord. Sez. 5 Num. 18174 Anno 2021 Presidente: FASANO ANNA MARIA Relatore: MONDINI ANTONIO Data pubblicazione: 24/06/2021 I avverso la sentenza n. 51/2016 della …
Leggi di più...
- agevolazioni fiscali·
- convenzione art. 30 d.lgs. 457/1978·
- rottamazione ruoli·
- spese compensate·
- art. 5 legge 162/1982·
- cessazione materia del contendere·
- estinzione giudizio·
- imposta ipocatastale·
- imposta di registro

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi