Articolo 27 della Legge 3 gennaio 1978, n. 1

Articolo 26Articolo 28

Versione
15 gennaio 1978

Versione
13 maggio 2000

Art. 27. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 21 DICEMBRE 1999, N. 554))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Corte d'Appello Roma, sentenza 30/01/2025, n. 450
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI ROMA OTTAVA SEZIONE CIVILE composta dai magistrati: dr.ssa Franca Mangano Presidente relatore dr. Giuseppe Stagliano' Consigliere dr. Riccardo Massera Consigliere all'esito della camera di consiglio, all'udienza del 23.01.2025 dando lettura del dispositivo, ha deliberato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 174 Ruolo generale Affari Contenziosi dell'anno 2023, vertente TRA , con sede legale in SI (Fr) (C.F. , in persona Pt_1 P.IVA_1 del l.r.p.t. elettivamente domiciliati in SI (Fr), via S. Libera n. 7, presso lo studio dell'Avv. Aldo Terrezza, che la rappresenta e difende per procura rilasciata su …
Leggi di più...
- giurisprudenza di legittimità·
- gravi motivi di recesso·
- contributo unificato·
- art. 435 c.p.c.·
- spese di lite·
- art. 27 legge n. 392/1978·
- prova dei gravi motivi·
- valutazione soggettiva conduttore·
- morosità cessionario·
- recesso anticipato
2. TAR Firenze, sez. III, sentenza 25/07/2024, n. 980
Provvedimento: Pubblicato il 25/07/2024 N. 00980/2024 REG.PROV.COLL. N. 00491/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 491 del 2020, proposto da AN UF, LO DA, rappresentati e difesi dall'avvocato Alfonso Viscusi, con domicilio digitale come da PEC risultante dai Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, lungarno Vespucci 18; contro Comune di Monsummano Terme, rappresentato e difeso dall'avvocato AN Sarteschi, con domicilio digitale come da PEC risultante dai Registri di Giustizia …
Leggi di più...
- ristrutturazione edilizia·
- piano regolatore generale·
- presupposti per la sanatoria·
- legittimità del provvedimento amministrativo·
- spese di lite·
- disciplina urbanistica·
- valutazione della conformità urbanistica·
- interpretazione delle norme urbanistiche·
- sanatoria edilizia·
- accertamento di conformità·
- ampliamento planivolumetrico·
- diniego di sanatoria·
- regolamento urbanistico·
- mutamento di destinazione d'uso
3. TAR Trieste, sez. I, sentenza 04/03/2022, n. 114
Provvedimento: Pubblicato il 04/03/2022 N. 00114/2022 REG.PROV.COLL. N. 00156/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il FR EN IU (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA NON DEFINITIVA sul ricorso numero di registro generale 156 del 2021, proposto da GL OR, rappresentato e difeso dall'avvocato Luca De Pauli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Udine, via Vittorio Veneto 39; contro Comune di OR, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Gianni Zgagliardich, con domicilio digitale come da PEC …
Leggi di più...
- violazione art. 42 Cost.·
- verifica tecnica·
- violazione art. 10 bis L. 241/90·
- tutela del paesaggio·
- difetto di proporzionalità·
- competenza statale e regionale·
- legittimità degli atti amministrativi·
- ammissibilità del ricorso·
- art. 36 c.p.a.·
- spese di lite·
- variante al PRG·
- vincolo paesaggistico·
- permesso di costruire·
- pianificazione urbanistica·
- interesse legittimo
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 16/03/2010, n. 1513
Provvedimento: N. 09085/1998 REG.RIC. N. 01513/2010 REG.DEC. N. 09085/1998 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente DECISIONE Sul ricorso numero di registro generale 9085 del 1998 proposto da Draeger Medical Italia s.p.a. (gia' Draeger Italiana Spa) in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avv. Riccardo Carboni, Lucio Solazzi e Carlo Visconti, con domicilio eletto nello studio di quest'ultimo in Roma, via Michelini Tocci, 50; Ati S.r.l. Sorima Group, Ati S.r.l. Hospimed, Ati S.p.A. di ZO DI; contro A.S.L. di Chieti in persona del …
Leggi di più...
- violazione delle clausole di gara·
- sospensione della gara·
- giurisprudenza in materia di appalti pubblici·
- formalismo nelle gare pubbliche·
- aggiudicazione provvisoria·
- appalti pubblici·
- spese e onorari di giudizio·
- rigetto del ricorso·
- sostituzione della documentazione·
- certificato del casellario giudiziario·
- esclusione dalla gara·
- requisiti di moralità professionale·
- interpretazione delle clausole di gara·
- onere della prova
5. TAR Potenza, sez. I, sentenza 19/03/2009, n. 107
Provvedimento: N. 00146/1990 REG.RIC. N. 00107/2009 REG.SEN. N. 00146/1990 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 146 del 1990, proposto dal Consorzio Emiliano Romagnolo tra le Cooperative di produzione e lavoro, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avv. Maria Carmela Gioscia, come da mandato a margine del ricorso, con domicilio eletto in Potenza Via N. Sole n. 73; contro Co.Re.Co. di Lagonegro, in persona del Presidente della Giunta Regionale della Regione Basilicata p.t., non …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- violazione del giusto procedimento·
- art. 13 L. n. 57/1962·
- interpretazione clausole di gara·
- art. 13 L. n. 584/1977·
- principio di par condicio tra concorrenti·
- dichiarazione giurata·
- dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà·
- eccesso di potere·
- licitazione pubblica·
- atti di notorietà·
- esclusione da gara·
- art. 4 L. n. 15/1968·
- art. 5 L. n. 62/1953