Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.C.M. 8 FEBBRAIO 2019, N. 25))
Versione
2 ottobre 2013
2 ottobre 2013
>
Versione
18 ottobre 2017
18 ottobre 2017
>
Versione
12 aprile 2019
12 aprile 2019
Commentari • 0
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Roma, sez. V, sentenza 07/12/2022, n. 16358Provvedimento: Pubblicato il 07/12/2022 N. 16358/2022 REG.PROV.COLL. N. 09346/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9346 del 2018, proposto da TE TO & C., Ditta Individuale CC OR ET, Armamento AL S.n.c., RO PE & C. S.n.c., RO OR & C. S.n.c., Trono TT e GE AN S.n.c., Ditta Individuale RI Paolo, Organizzazione Produttori per la Pesca del Tonno con il Sistema del Palangaro, AL NG & CE S.n.c., AL ET & C. S.n.c., Di OL & SM S.n.c., B.M.P. di IA ZI & C. S.n.c., Armamento Mezzapelle & Pizzolato S.n.c., Gaudenzi Antonio S.r.l., Sagittario S.r.l., Medusa & C. S.n.c., Ditta Individuale ON PE, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Ornella Sarcuto e OR Sinatra, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio DE Sig.ra NI De AN in Roma, via Portuense n. 104; contro Ministero …Leggi di più...
- violazione regolamenti UE·
- pesca del tonno rosso·
- ripartizione quote di pesca·
- improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse·
- contingente nazionale di cattura·
- competenza amministrativa·
- eccesso di potere·
- principio di trasparenza e oggettività·
- annullamento decreto ministeriale·
- sostenibilità economica
- 2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 02/01/2020, n. 16Provvedimento: Pubblicato il 02/01/2020 N. 00016/2020 REG.PROV.COLL. N. 09491/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9491 del 2018, proposto da PA ET, SE TA, TO IS, NO AR, CH NA, RA TT, AL EC, RO TT, RA AN, RO TT, RO CO, NI BE, AU EC, NO ON, RO EN, TO IS, RO AL RA TT, TT TT, TO TT, RI AS, RI AO AT, CH SP, NO IS, CO PO, TO EC, TO IS, RI EN, RI EN, TO EN, TO DI, NO PO, RA AN, IE SA, IE SA, EF EN, TO EN, NO NA, RI AR, SE EC, RA OT, rappresentati e difesi dall'avvocato RA Aloisi, con domicilio digitale come da PEC da …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- competenza del Direttore Generale·
- criteri trasparenti e oggettivi·
- ripartizione quote tonno rosso·
- tutela riserve ittiche·
- conflitto di interessi·
- interesse pubblico·
- improcedibilità ricorso·
- principio di stabilità relativa·
- pesca tradizionale e artigianale·
- eccesso di potere·
- mercato amministrato·
- concorrenza e libero mercato·
- violazione principi di liberalizzazione·
- difetto di motivazione
- 3. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 02/01/2020, n. 14Provvedimento: Pubblicato il 02/01/2020 N. 00014/2020 REG.PROV.COLL. N. 08607/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8607 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da Regione Siciliana ed Assessore Regionale per l'Agricoltura, per lo Sviluppo Rurale e per la Pesca Mediterranea in persona del rispettivo legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marina Valli, Vitalba Vaccaro e Gabriella Gullì, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero …Leggi di più...
- art. 8 del Regolamento UE 2016/1627·
- ripartizione delle quote di pesca del tonno rosso·
- concorrenza e parità di trattamento·
- principio di proporzionalità·
- violazione delle norme sovranazionali·
- ripartizione delle quote di pesca tra sistemi di pesca·
- competenza amministrativa·
- regolamentazione della pesca·
- ripartizione delle quote di pesca tra regioni·
- principio di stabilità relativa·
- tutela dell'ambiente marino·
- interesse legittimo delle regioni nella gestione delle risorse ittiche·
- legittimità dei provvedimenti amministrativi
- 4. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 02/01/2020, n. 18Provvedimento: Pubblicato il 02/01/2020 N. 00018/2020 REG.PROV.COLL. N. 09505/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9505 del 2018, proposto da AR VA MA, DA CA Soc. Coop., Soc. Coop. Nicolino Da Punta U Monucu, Coop. Pescatori Marina, Associazione "Le Feluche dello Stretto", Soc. Coop. Gente di Mare, Coop. Pesc. S. Lucia, Pappagone Soc. Coop., Zeus Pesca Soc. Coop., LV Paratore, Francesco Stagno, Soc. Coop. Gambero Rosso - Cooperativa LL Piccola Pesca Artigianale, Mare Blu Soc. Coop., Pescatori Saro Soc. Coop., …Leggi di più...
- eccesso di potere amministrativo·
- sostegno alle imprese di pesca·
- art. 16 e 17 del D.Lgs. n. 165/2001·
- giurisprudenza amministrativa·
- concorrenza e parità di trattamento·
- art. 8 del Regolamento UE n. 1627/2016·
- tutela della risorsa ittica·
- principio di proporzionalità·
- art. 43 del Regolamento UE n. 2017/2107·
- principio di leale competizione economica·
- principio di buona amministrazione·
- competenza amministrativa·
- decreti direttoriali·
- motivazione degli atti amministrativi·
- principio di stabilità relativa
- 5. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 18/01/2018, n. 653Provvedimento: Pubblicato il 18/01/2018 N. 00653/2018 REG.PROV.COLL. N. 06589/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6589 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto dalle categorie –operatori del Trotto (proprietari, allenatori, driver-guidatori) e del Galoppo di US (allenatori, proprietari e fantini) e dell'ASI –Associazione Ippica Siciliana, rispettivamente nelle persone di: per il Trotto di ER dai signori: ZI ON, AU PI ZA, AN NO, PP NC, NI PE, EN NT, AV LL, ES NT, UC EO, NI FA, NI AL, LE CI, PA RA EL, IO …Leggi di più...
- annullamento di atti amministrativi·
- difetto di competenza·
- art. 34 c.p.a.·
- ippodromi strategici·
- competenza amministrativa·
- assorbimento delle censure·
- compensazione delle spese di giudizio·
- principio di uguaglianza·
- eccesso di potere·
- programmazione degli obiettivi e risultati istituzionali·
- ripartizione montepremi·
- trasparenza dell'attività amministrativa·
- difetto di motivazione