Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati

Informazioni sulla legge

Data d'entrata in vigore : 9 dicembre 1981
Data dell'ultima modifica : 31 gennaio 2019

Commentari • 20

Mostra tutto (20)
  • 1. Corte costituzionale
    https://www.eius.it/articoli/
  • 2. Inchiesta stadio della Roma: la Cassazione delinea con chiarezza il
    Maria Chiara Ubiali · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/

    Per leggere il testo della sentenza, clicca in alto su "visualizza allegato". 1. Con la sentenza che può leggersi in allegato, la Corte cassazione torna ad occuparsi, nell'ambito di un procedimento in fase cautelare, delle note vicende relative all'inchiesta sulla costruzione dello stadio della Roma, che vedono coinvolti, a vario titolo, imprenditori e funzionari pubblici dell'amministrazione romana. In particolare, il provvedimento in esame alleggerisce la posizione di Adriano Palozzi, consigliere regionale del Lazio eletto nelle fila di Forza Italia, che era stato in precedenza sottoposto alla misura cautelare degli arresti domiciliari con l'accusa, tra le altre, di aver ricevuto …

     Leggi di più…
  • 3. Le disposizioni extra-penali della legge c.d. Spazza-corrotti:
    Maria Chiara Ubiali · https://dirittopenaleuomo.org/

    Per il testo della legge, clicca qui. 1. Con la legge 9 gennaio 2019, n. 3 il legislatore torna ad occuparsi di corruzione e reati contro la pubblica amministrazione, dando ulteriore seguito ad una recente stagione di riforme, inaugurata nel 2012 con la c.d. legge Severino. La c.d. legge Spazza-corrotti – il cui iter di approvazione ha preso avvio con il disegno di legge presentato alla Camera, il 24 settembre 2018, dal Ministro della Giustizia Alfonso Bonafede – ha tuttavia ampliato il proprio oggetto ben oltre la disciplina dei delitti contro la p.a. divenendo una riforma di ampia portata che – come ha sottolineato Gian Luigi Gatta in un contributo pubblicato su questa Rivista[1] – …

     Leggi di più…
  • 4. La tutela della corrispondenza tra atipicità della prova e tentativi di riforma
    Admin · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 16 gennaio 2025
  • 5. La disciplina sui finanziamenti elettorali si applica anche al candidato sindacoAccesso limitato
    Piccole Medie Aziende · https://www.foroitaliano.it/ · 9 luglio 2025
Mostra tutto (20)

Giurisprudenza • 172

Mostra tutto (172)
  • 1. Trib. Napoli, sentenza 08/11/2024, n. 9583
    Provvedimento: N. 30296/2022 R.G.A.C. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il giudice, dott. Marcello Amura, lette le note tempestivamente depositate dai difensori in conformità al provvedimento emesso ai sensi dell'art.127 ter c.p.c., pronunzia la seguente S E N T E N Z A ai sensi dell'art. 429 c.p.c. nella causa iscritta al n. 30296/2022 r.g.a.c. TRA (c.f.: ), elett.te dom.ta Parte_1 C.F._1 in AP al C.so Umberto I n. 35, presso lo studio dell'Avv. BIAMONTE ALESSAN- DRO (c.f.: ) dal quale è rappr.ta e difesa in virtù di procura in C.F._2 atti. - Ricorrente E PRESSO CORTE DI APPELLO DI Controparte_1 NAPOLI (c.f.: ), in persona del l. r. p.t., rappresentato e difeso ope P.IVA_1 …
     Leggi di più...
    • sanzioni amministrative·
    • principio di tassatività e determinatezza·
    • obbligo di designazione mandatario elettorale·
    • opposizione a ordinanza ingiunzione·
    • principio di proporzionalità e ragionevolezza·
    • raccolta fondi elettorali·
    • interpretazione normativa elettorale·
    • violazione art. 15 comma 11 L. 515/1993
  • 2. Trib. Firenze, sentenza 10/04/2025, n. 1247
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE Sezione seconda civile nella persona della giudice on. Liliana Anselmo pronunzia ex artt. 127 ter e 429 c.p.c. S E N T E N Z A nella causa iscritta in data 28 maggio 2024 al N° di R.G.A.C. 6227/2024, promossa da , rappresentata e difesa dagli Avv.ti ANEDDA Francesca del Parte_1 Foro di Livorno e VANNOZZI Irene del Foro di Pisa -Opponente- contro Controparte_1 presso la Corte di Appello di Firenze, in persona del Presidente p.t. – rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di CP_2 Firenze -Opposto- Oggetto: opposizione O.I. prot. 27.7.2023.0008066.U notificata il 27.7.2023 …
     Leggi di più...
    • sanzioni amministrative·
    • opposizione ordinanza ingiunzione·
    • art. 7 legge 195/1974·
    • art. 4 legge 659/1981·
    • trasparenza finanziamenti·
    • finanziamento politico·
    • delibera assemblea soci·
    • oggetto sociale società·
    • iscrizione contributo bilancio·
    • giurisdizione CO.RE.GE.
  • 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 22/05/2026, n. 15679
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 15357/2024 R.G. proposto da: GI IO, rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Frittelli e LE LA ed elettivamente domiciliato presso lo Studio Grez e Associati Srl -ricorrente- contro Collegio Regionale di Garanzia Elettorale in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Firenze n. 39/2024 depositata il 09/01/2024. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 04/03/2026 dal Consigliere LA MI. Civile Sent. Sez. 1 Num. 15679 Anno 2026 Presidente: ACIERNO MARIA Relatore: TRICOMI LAURA Data pubblicazione: …
     Leggi di più...
    • art. 15 legge 515/1993·
    • art. 1364 c.c.·
    • sanzione amministrativa·
    • art. 2380 bis c.c.·
    • art. 2298 c.c.·
    • art. 7 legge 195/1974·
    • art. 1363 c.c.·
    • rendicontazione elettorale·
    • cassazione con rinvio·
    • trasparenza finanziamenti·
    • giurisdizione civile·
    • giurisdizione amministrativa·
    • competenza organo sociale·
    • art. 1365 c.c.·
    • finanziamento elettorale
  • 4. Trib. Firenze, sentenza 13/10/2025, n. 3252
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE nella persona della giudice on. NA AN de VI pronunzia S E N T E N Z A nella causa iscritta in data 14.06.2024 al N° di R.G.A.C. 7021/2024, promossa da , rappresentato e difeso dall'Avv. Ciro Parte_1 BENELLI del Foro di Prato e dall'Avv. Sandro GUERRA del Foro di Firenze -Opponente- contro Controparte_1 presso la Corte di Appello di Firenze, in persona del Presidente p.t. – [...] rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze CP_2 -Opposto- Oggetto: opposizione O.I. prot. 5395.U del 10/13.5.2024, notificata il 20.5.2024 Conclusioni Per l'opponente: Voglia il Tribunale di …
     Leggi di più...
    • art. 15 legge 515/1993·
    • sanzioni amministrative·
    • art. 7 legge 195/1974·
    • interpretazione restrittiva legge·
    • opposizione a ordinanza ingiunzione·
    • trasparenza finanziamenti·
    • giurisdizione civile·
    • spese processuali·
    • delibera assemblea soci·
    • finanziamenti elettorali
  • 5. Cass. pen., sez. V, sentenza 26/01/2026, n. 3236
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso straordinario ex art. 625-bis cod. proc. pen. proposto da NO VA, nato a [...] il [...] per la correzione dell'errore di fatto contenuto nella sentenza n. 05041/25 del 10/01/2025 della Prima Sezione penale visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere EL AN; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Perla Lori, che ha concluso per il rigetto del ricorso; letta la memoria del difensore, Avv. Cesare Placanica, che ha insistito per l'accoglimento del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del Tribunale di Roma del 25 febbraio 2019 VA NO è stato condannato per i reati allo …
     Leggi di più...
    • art. 314-bis cod. pen.·
    • giudicato·
    • ricorso straordinario·
    • errore di interpretazione·
    • art. 673 cod. pen.·
    • art. 346-bis cod. pen.·
    • art. 625-bis cod. proc. pen.·
    • principio di legalità·
    • direttiva UE 2017/1371·
    • errore di fatto
Mostra tutto (172)

Versioni del testo

  • Articolo 1
    Citato in 1 decisioneCitato in 1 commentario
    Art. 1. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.L. 28 DICEMBRE 2013, N. 149, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 21 FEBBRAIO 2014, N. 13))
  • Articolo 2
    Art. 2.
    Ad integrazione della legge 8 agosto 1980, n. 422 , ed in riferimento alle ultime elezioni che in ciascuna regione a statuto speciale hanno avuto luogo prima dell'entrata in vigore della predetta legge, i partiti politici hanno diritto ad un contributo finanziario a carico dello Stato nella misura globale di cinque miliardi di lire.
    Hanno diritto al contributo i partiti che, almeno in una regione, abbiano avuto un proprio candidato eletto.
    Nell'ambito della misura globale il contributo per le singole regioni viene determinato proporzionalmente in base al numero dei votanti.
  • Articolo 3
    Citato in 4 decisioniCitato in 1 commentario
    Art. 3.

    Per l'anno 1980 la somma da erogare a titolo di contributo di cui al primo comma dell'articolo 3 della legge 2 maggio 1974, n. 195 , e' fissata in lire 72.630 milioni. Con effetto dal 1 gennaio 1981 la stessa somma e' fissata in lire 82.886 milioni annui.
    ((COMMA ABROGATO DAL D.L. 28 DICEMBRE 2013, N. 149, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 21 FEBBRAIO 2014, N. 13)) ((COMMA ABROGATO DAL D.L. 28 DICEMBRE 2013, N. 149, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 21 FEBBRAIO 2014, N. 13)) ((COMMA ABROGATO DAL D.L. 28 DICEMBRE 2013, N. 149, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 21 FEBBRAIO 2014, N. 13)) ((COMMA ABROGATO DAL D.L. 28 DICEMBRE 2013, N. 149, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 21 FEBBRAIO 2014, N. 13)) ((COMMA ABROGATO DAL D.L. 28 DICEMBRE 2013, N. 149, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 21 FEBBRAIO 2014, N. 13))
    Sono abrogati l' articolo 156 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza , approvato con regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, nonche' gli articoli 285 e 286 del regolamento di esecuzione, approvato con regio decreto 6 maggio 1940, n. 635 .
    All'onere derivante dalla presente legge, valutato in lire 32.630 milioni per l'anno 1980 e in lire 37.886 milioni per gli anni 1981 e 1982, si provvede, rispettivamente, a carico e con riduzione dei fondi speciali di cui al capitolo 6856 dello stato di previsione della spesa del Ministero del tesoro per gli anni finanziari medesimi.
    Il Ministro del tesoro e' autorizzato ad apportare, con proprio decreto, le occorrenti variazioni di bilancio.