L\'associazione ..... con istanza del 26 novembre 1984, premesso che l\'art. 23, par. 3 della Convenzione in oggetto stabilisce l\'esenzione da imposta per i dividendi percepiti da una societa\' italiana in dipendenza di una sua partecipazione superiore al 25 per cento in una societa\' brasiliana, ha chiesto di conoscere se la banca agente, nella sua qualita\' di sostituto d\'imposta, possa omettere di operare la ritenuta d\'acconto, in applicazione diretta del regime convenzionale. Cio\' eviterebbe alla beneficiaria italiana di dover far ricorso alla procedura di rimborso di cui all\'art. 38 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, procedura che, nella fattispecie, si rivela come …

Con lettera pervenuta alla scrivente in data 8 marzo 1978 il ........ ha sollecitato l\'accoglimento dell\'istanza di rimborso delle ritenute d\'acconto effettuate sulle sovvenzioni erogate in suo favore dal ministero del turismo e dello spettacolo e relative agli esercizi 1975 e 1976. Al riguardo la scrivente, condividendo il parere espresso da codesto Ispettorato, ritiene improcedibile l\'istanza nella parte in cui si riferisce al rimborso delle ritenute operate per l\'anno 1975; infatti il rimborso di tali ritenute essendo stato esso applicato a titolo di acconto dell\'imposta eventualmente dovuta in base alla dichiarazione annuale, puo\' aver luogo soltanto se e nella misura …

Codesta Associazione ha riproposto all\'esame della scrivente il duplice problema connesso al trattamento fiscale dei contributi in oggetto, e precisamente: quello relativo all\'applicazione della ritenuta d\'acconto del 4%, prevista dall\'art. 28 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, sui contributi corrisposti dagli enti pubblici alle aziende di trasporto, sia a titolo di parziale copertura dei disavanzi di esercizio e sia a titolo di specifica integrazione del costo del lavoro del personale addetto alle autolinee, e quello concernente il rimborso delle anzidette ritenute in favore delle aziende nel caso in cui la dichiarazione esponga un risultato negativo. Per quanto …

Con la nota in riscontro codesta Federazione ha chiesto chiarimenti circa l\'applicazione della ritenuta d\'acconto del 4 per cento, prevista dall\'art.28 del D.P.R. 29 settembre 1973, n.600, sui contributi straordinari di esercizio erogati dalle Regioni in favore delle aziende esercenti pubblici trasporti in concessione. Ad avviso di codesta Federazione, la ritenuta anzidetta non dovrebbe essere applicata per un duplice ordine di motivi: innanzitutto perche\' i contributi in parola, erogati dalle Regioni in misura di gran lunga inferiore alle possibilita\' di esercizio, non rappresentano una remunerazione del capitale impiegato; in secondo luogo perche\' i bilanci delle Aziende …