Art. 18. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2010, N. 212))
Versione
29 giugno 1930
29 giugno 1930
>
Versione
11 maggio 1934
11 maggio 1934
>
Versione
16 dicembre 2010
16 dicembre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 22
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/03/1989, n. 1162Provvedimento: La domanda proposta nei confronti dell'INADEL, ancorché da un dipendente dell'istituto medesimo, per il riconoscimento e la liquidazione dell'indennità premio di fine servizio, prevista dall'art. 18 della legge 2 giugno 1930 n. 733 e successive modificazioni, spetta alla cognizione del giudice ordinario, in quanto riguarda una prestazione di natura previdenziale, non retributiva, inerente ad un rapporto assicurativo autonomo rispetto al rapporto di pubblico impiego. ( Conf 7206/86, mass n 445278).*Leggi di più...
- giurisdizione civile·
- dipendenti·
- indennità premio di servizio·
- impiego pubblico·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa·
- cognizione del giudice ordinario·
- enti pubblici·
- inadel
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/12/1986, n. 7206Provvedimento: La controversia promossa da un dipendente dell'INADEL nei confronti dell'istituto medesimo, per conseguire l'indennità premio di fine servizio, secondo la previsione degli artt. 18 della legge 2 giugno 1930 n. 733 e 2 della legge 8 marzo 1968 n. 152, spetta alla giurisdizione del giudice ordinario, atteso che la suddetta indennità trova titolo in un rapporto previdenziale autonomo e distinto da quello di pubblico impiego, restando in proposito irrilevante che l'ente erogatore della prestazione previdenziale abbia anche la qualità di datore di lavoro. ( V 2563/84, mass n 434574).*Leggi di più...
- giurisdizione civile·
- irrilevanza·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- indennità premio di fine servizio·
- competenza e giurisdizione·
- impiego pubblico·
- controversie·
- sussistenza·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa·
- enti pubblici·
- i.n.a.d.e.l·
- domanda proposta da un dipendente dell'inadel nei confronti del medesimo istituto·
- qualità di datore di lavoro dell'ente erogatore della prestazione previdenziale
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/10/1983, n. 6043Provvedimento: La domanda diretta alla corresponsione da parte dell'INADEL dell'indennità premio di servizio, introdotta dall'art. 18 della legge 2 giugno 1930 n. 733, anche quando sia proposta da un dipendente del medesimo istituto, spetta alla cognizione del giudice ordinario, in quanto ha ad oggetto una prestazione di natura previdenziale, e, quindi, investe un rapporto assicurativo, il quale, pure nel caso in cui l'ente assicuratore coincida con quello datore di lavoro, è autonomo e distinto rispetto al rapporto di pubblico impiego. ( V 1884/82, mass n 419729; ( V 1316/79, mass n 397581).*Leggi di più...
- impiegati regionali, provinciali, comunali·
- impiego pubblico·
- inadel·
- tutela e sicurezza sociale·
- indennità premio di servizio corrisposta dall'inadel·
- competenza e giurisdizione·
- controversie·
- devoluzione al giudice ordinario·
- domanda relativa·
- legittimità·
- proposizione da parte di un dipendente dell'istituto·
- cumulo con l'indennità di anzianità·
- natura·
- estensione·
- indennità premio di servizio corrisposta dall'inadel ai dipendenti degli enti locali
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/01/1986, n. 278Provvedimento: […] mentre è devoluta alla cognizione del giudice ordinario, con riguardo alla seconda, tenuto conto che l'indennità premio di servizio, prevista dall'art. 18 della legge 2 giugno 1930 n. 733 e successive modificazioni, configura una prestazione previdenziale, la quale trova fonte in un rapporto con l'istituto nazionale per l'assistenza ai dipendenti degli enti locali (INADEL), autonomo e distinto dal rapporto di pubblico impiego. ( V 2876/83, […]Leggi di più...
- controversia relativa alla riliquidazione della indennità premio di servizio·
- giurisdizione della corte dei conti·
- dipendente di unità sanitaria locale collocato a riposo·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- impiego pubblico·
- controversia relativa alla riliquidazione della pensione
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/10/1983, n. 6044Provvedimento: La controversia promossa da un pubblico impiegato nei confronti dell'INADEL, per la corresponsione dell'indennità-premio di servizio, di cui all'art. 18 della legge 2 giugno 1930 n. 733 e successive modificazioni, spetta alla cognizione del giudice ordinario, in quanto ha ad oggetto una prestazione di natura previdenziale, la quale trova titolo in un rapporto assicurativo distinto rispetto a quello di lavoro, ancorché connesso con il medesimo. […]Leggi di più...
- tutela e sicurezza sociale·
- impiegati regionali, provinciali, comunali·
- estensione·
- controversia relativa·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- indennità premio di servizio corrisposta dall'inadel·
- competenza e giurisdizione·
- impiego pubblico·
- controversie·
- devoluzione al giudice ordinario·
- proposizione da parte di un dipendente dell'istituto·
- inadel