Art. 11. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 24 APRILE 2006, N. 219 ))
Versione
5 gennaio 1993
5 gennaio 1993
>
Versione
21 marzo 1997
21 marzo 1997
>
Versione
6 luglio 2006
6 luglio 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 07/07/2014, n. 3441Provvedimento: N. 07603/2008 REG.RIC. N. 03441/2014REG.PROV.COLL. N. 07603/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7603 del 2008, proposto da: RI CE, titolare della “ Farmacia Washington ”, rappresentato e difeso dall'Avv. Fabrizio Paoletti, dall'Avv. Claudio Duchi e dall'Avv. Francesco Cavallaro, con domicilio eletto presso l'Avv. Fabrizio Paoletti in Roma, viale M. Pilsudski, n. 118; contro Azienda Sanitaria Locale della Città di Milano, in persona del Direttore Generale pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avv. …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sanzione amministrativa·
- motivazione del provvedimento·
- chiusura farmacia·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- garanzie procedurali·
- interesse ad agire·
- appello principale e incidentale·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- violazione art. 15 d.lgs. 178/1991
- 2. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 05/02/2013, n. 693Provvedimento: N. 10596/2009 REG.RIC. N. 00693/2013REG.PROV.COLL. N. 10596/2009 REG.RIC. N. 06397/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sui ricorsi riuniti A) – n. 10596/2009 RG, proposto dalla Essex LI s.p.a., corrente in Segrate (MI), in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Diego Vaiano e Raffaele Izzo, con domicilio eletto in Roma, lungotevere Marzio n. 3, contro l'Agenzia italiana del farmaco – AIFA, in persona del Direttore generale pro tempore , rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura …Leggi di più...
- brevetti e certificati complementari di protezione·
- autorizzazione all'immissione in commercio (AIC)·
- procedimento autorizzativo AIC·
- Consiglio di Stato·
- legittimità del rilascio AIC·
- conoscenza e tempestività dell'impugnazione·
- art. 11, c. 1 del Dlg 29 maggio 1991 n. 178·
- medicinali generici·
- terzi e legittimità di ingerenza nel procedimento AIC·
- risarcimento del danno ingiusto·
- pubblicazione delle AIC in Gazzetta Ufficiale·
- TAR Lazio
- 3. CGCE, n. C-83/92, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Pierrel SpA e altri contro Ministero della Sanità, 15/07/1993Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE CARL OTTO LENZ presentate il 15 luglio 1993 ( *1 ) Signor Presidente, Signori Giudici, A — Introduzione 1. La Comunità ha svolto un'intensa attività nel campo della regolamentazione giuridica dei medicinali, diretta a realizzare il graduale sviluppo della libera circolazione delle specialità medicinali salvaguardando al tempo stesso la tutela della sanità pubblica. Sono di importanza basilare in questo campo la direttiva del Consiglio 26 gennaio 1965, 65/65/CEE, per il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative alle specialità medicinali ( 1 ), e la seconda direttiva del Consiglio 20 maggio 1975, …Leggi di più...