Provvedimento: […] Nella memoria depositata in data 7 novembre 2013 l'Amministrazione comunale ha eccepito la inammissibilità del ricorso per mancata impugnazione nel termine del silenzio-rifiuto formatosi ai sensi dell'art. 7, comma 15, del decreto-legge n. 24 del 1995 con riferimento agli abusi previsti in zona vincolata, decreto non convertito ma i cui effetti sono fatti salvi dall'art. 44 della legge n. 662 del 1996.

Provvedimento: […] Con il quinto motivo di ricorso è stata censurata la violazione dell'art. 7 comma 16 del d.l. n.24 del 1995, reiterato con l'art. 7 comma 15 del d.l. n.88 del 1995, a sua volta reiterato con l'art. 7 comma 14 del d.l. n.193 del 1995. La difesa di parte ricorrente evidenzia, nello specifico, che, in base alle suddette disposizioni, le sanzioni amministrative di cui all'art. 15 della legge n. 1497 del 1939 non potevano essere irrogate una volta conseguita l'autorizzazione in sanatoria; solo con l'entrata in vigore della l. n. 662 del 1996, infatti, è stato espressamente previsto che l'inapplicabilità, a seguito di condono edilizio, delle sanzioni amministrative, non si estende alle sanzioni in materia paesistica di cui all'art. 15 della legge n. 1497 del 1939.

Provvedimento: […] Con il quinto motivo di ricorso è stata censurata la violazione dell'art. 7 comma 16 del d.l. n.24 del 1995, reiterato con l'art. 7 comma 15 del d.l. n.88 del 1995, a sua volta reiterato con l'art. 7 comma 14 del d.l. n.193 del 1995. La difesa di parte ricorrente evidenzia, nello specifico, che, in base alle suddette disposizioni, le sanzioni amministrative di cui all'art. 15 della legge n. 1497 del 1939 non potevano essere irrogate una volta conseguita l'autorizzazione in sanatoria; solo con l'entrata in vigore della l. n. 662 del 1996, infatti, è stato espressamente previsto che l'inapplicabilità, a seguito di condono edilizio, delle sanzioni amministrative, non si estende alle sanzioni in materia paesistica di cui all'art. 15 della legge n. 1497 del 1939.

Provvedimento: N. 10217/2002 REG.RIC. N. 02696/2014REG.PROV.COLL. N. 10217/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10217 del 2002, proposto da: Agricola Montechiaro s.n.c., in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Comporti e Gian Domenico Comporti, con domicilio eletto presso l'avv. Gian Marco Grez in Roma, corso Vittorio Emanuele II, 18; contro Comune di Siena, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. Fabio Pisillo, con domicilio eletto …