Art. 5. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 24 FEBBRAIO 1998, N. 58)) ((6)) ------------ AGGIORNAMENTO (6) Il D.lgs. 24 febbraio 1998, n. 58 , ha disposto (con l'art. 214, comma 2, lettera d)) che il presente articolo e' abrogato, ma continua a essere applicato fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti emanati ai sensi del medesimo decreto.
Versione
12 aprile 1983
12 aprile 1983
>
Versione
29 febbraio 1992
29 febbraio 1992
>
Versione
1 luglio 1998
1 luglio 1998
Commentari • 2
- 1. Circolare del 15/02/1999 n. 37 - Min. Finanze - Dip. Entrate Aff. Giuridici Serv. IVMin. Finanze · 15 febbraio 1999
L\'Assogestioni ha sottoposto all\'attenzione della Scrivente la questione concernente il trattamento successorio delle quote di partecipazione ai fondi comuni di investimento, con particolare riferimento all\'ipotesi in cui tali quote siano costituite anche dai titoli del debito pubblico compresi tra quelli elencati al comma 1, lett. h) ed i) dell\'art. 12 del Decreto legislativo 31 ottobre 1990, n. 346, i quali, com\'e\' noto, non concorrono a formare l\'attivo ereditario. Si osserva, preliminarmente, che in merito alla tassazione ai fini successori dei fondi comuni di investimento, anche alla luce degli elementi acquisiti presso le Direzioni Regionali, il comportamento dei …
Leggi di più… - 2. Circolare del 24/06/1998 n. 165 - Min. Finanze - Dip. Entrate Aff. Giuridici Serv. IIIMin. Finanze · 24 giugno 1998
Premessa Capitolo I DISCIPLINA DEI REDDITI DI CAPITALE. INDIVIDUAZIONE E DETERMINAZIONE 1.1 LE FATTISPECIE COSTITUENTI REDDITI DI CAPITALE 1.1.1 Generalita\' 1.1.2 La fattispecie prevista dalla lettera a) del comma 1 dell\'art. 41 del TUIR 1.1.3 La fattispecie prevista dalla lettera b) del comma 1 dell\'art. 41 del TUIR 1.1.4 La fattispecie gia\' prevista dalla lettera b-bis) del comma 1 dell\'art. 41 del TUIR 1.1.5 La fattispecie prevista dalla lettera c) del comma 1dell\'art. 41 del TUIR 1.1.6 La fattispecie prevista dalla lettera d) del comma 1dell\'art. 41 del TUIR 1.1.7 La fattispecie prevista dalla lettera e) del comma 1dell\'art. 41 del TUIR 1.1.8 La fattispecie …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 7
- 1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 03/07/2003, n. 10471Provvedimento: […] richiama il comunicato stampa del 25 gennaio 1985, da esso stesso emesso e col quale aveva informato che il valore netto imponibile doveva essere calcolato, per i fondi costituiti in corso d'anno, facendo la media dei valori netti mensili del fondo sulla base dei mesi per i quali era insorto l'obbligo della redazione delle situazioni di cui all'art. 5 della legge n. 77 del 1983. […]Leggi di più...
- imposta ex art. 9, legge n. 77/1983·
- criterio·
- applicazione a fondi comuni di investimento mobiliare avviati o cessati in corso d'anno·
- tributi erariali diretti·
- in genere (tributi posteriori alla riforma del 1972)
- 2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 27/07/2016, n. 15556Provvedimento: RITENUTO IN FATTO Con dichiarazione annuale rettificativa del 28.2.1995, la società F.I. spa correggeva a proprio favore la dichiarazione annuale mod. 780/95 presentata il 31.1.1995, avendo erroneamente applicato la ritenuta dello 0,25% in luogo della ritenuta agevolata dello 0,10% prevista dalla L. n. 77 del 1983, art. 9, comma 2. Conseguentemente presentava istanza di istanza di rimborso della somma di Lire 45.825.000 versata in eccedenza a titolo di imposta sostitutiva sui titoli industriali del Fondo I., relativa all'anno di imposta 1994. A seguito del silenzio-rifiuto della Agenzia delle Entrate sull'istanza di rimborso, la società F.I., con ricorso notificato all'Ufficio in data …Leggi di più...
- art. 9 D.P.R. n. 600/1973·
- rimborso imposta·
- art. 2697 c.c.·
- silenzio-rifiuto·
- dichiarazione integrativa·
- art. 38 D.P.R. n. 602/1973·
- decadenza azione accertatrice·
- credito di imposta·
- onere della prova·
- rettifica dichiarazione
- 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 10/06/2016, n. 11946Provvedimento: RITENUTO IN FATTO A seguito di dichiarazione rettificativa del 25.2.1994, con la quale aveva corretto a proprio favore la dichiarazione annuale mod. 780/94 presentata il 31.1.1994, la società UR ES spa formulava istanza di rimborso chiedendo la restituzione della somma di Lire 82.806.000 versata in eccedenza per imposta sostitutiva sui titoli industriali del Fondo (XXXXX) relativa all'anno di imposta 1993, avendo erroneamente applicato la ritenuta dello 0,25% in luogo della ritenuta agevolata dello 0,10% prevista dalla L. n. 77 del 1983, art. 9. A seguito del silenzio-rifiuto della Agenzia delle Entrate la società UR ES, con ricorso notificato all'ufficio in data 24.2.2004, adiva la …Leggi di più...
- D.P.R. n. 602/1973·
- rimborso imposta·
- imposta sostitutiva·
- art. 2697 c.c.·
- silenzio-rifiuto·
- dichiarazione integrativa·
- D.P.R. n. 600/1973·
- decadenza azione accertatrice·
- credito di imposta·
- onere della prova
- 4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 20/05/2016, n. 10479Provvedimento: Svolgimento del processo A seguito di dichiarazione annuale rettificativa del 25.2.1994, con la quale aveva corretto a proprio favore la dichiarazione annuale mod. 780/94 presentata il 31.1.1994, la società AM Investimenti s.p.a. formulava istanza di rimborso della somma di Lire 8.882.000 versata in eccedenza per imposta sostitutiva sui titoli industriali del (XXXXX) relativa all'anno di imposta 1993, avendo erroneamente applicato la ritenuta dello 0,25% in luogo della ritenuta agevolata dello 0,10% prevista dalla L. n. 77 del 1983, art. 9. A seguito del silenzio-rifiuto della Agenzia delle Entrate la società AM Investimenti, con ricorso notificato all'Ufficio in data 24.2.2004, …Leggi di più...
- D.P.R. n. 602/1973·
- rimborso imposta·
- imposta sostitutiva·
- art. 2697 c.c.·
- silenzio-rifiuto·
- dichiarazione integrativa·
- D.P.R. n. 600/1973·
- decadenza azione accertatrice·
- credito di imposta·
- onere della prova
- 5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 20/05/2016, n. 10478Provvedimento: Ritenuto in fatto A seguito di dichiarazione annuale rettificativa del 28.2.1995, con la quale aveva corretto a proprio favore la dichiarazione annuale mod. 780/95 presentata il 31.1.1995, la società F. I. s.p.a. formulava istanza di rimborso della somma di Lire 26.339.000 versata in eccedenza per imposta sostitutiva sui titoli industriali del (------) relativa all'anno di imposta 1994, avendo erroneamente applicato la ritenuta dello 0,25% in luogo della ritenuta agevolata dello 0,10% prevista dalla L. n. 77 del 1983 , art.9. A seguito del silenzio-rifiuto della Agenzia delle Entrate, la società F. I., con ricorso notificato all'Ufficio in data 24.2.2004, adiva la Commissione …Leggi di più...
- rimborso imposta·
- art. 2697 c.c.·
- dichiarazione integrativa·
- D.P.R. n. 602/1973 art. 38·
- decadenza azione accertatrice·
- credito di imposta·
- D.P.R. n. 600/1973 art. 9·
- onere della prova·
- rettifica dichiarazione