Provvedimento: […] Il ricorso è affidato a motivi di censura riconducibili alla violazione della normativa in materia (artt. 1031 e segg. del decreto legislativo n. 66/2010 nonché degli artt. 700 e segg. DPR n. 90/2010) ed eccesso di potere sotto diversi profili, in particolare, ingiustizia manifesta, disparità di trattamento, erronea valutazione dei presupposti, pre-costituzione in negativo del giudizio sul ricorrente; in particolare, nei motivi aggiunti, il ricorrente lamenta l'illegittimità dell'operato della CSA sotto il profilo del cd. “eccesso di potere in senso relativo”; lo scavalcamento rispetto a risalenti tornate valutative per l'avanzamento a scelta dall'anno 2007.

Provvedimento: […] 2) Violazione e falsa applicazione degli artt. 1032, 1057, 1058, 1060 e 1064 d. lgs. n. 66/2010 – violazione e falsa applicazione degli art. 700 e ss. DPR n. 90/2010 – eccesso di potere in senso relativo per contradditorietà e disparità di trattamento – sviamento e erronea valutazione delle risultanze istruttorie.

Provvedimento: […] 2.2.1 È utile premettere che il giudizio di avanzamento a scelta degli ufficiali è disciplinato dagli articoli 1057-1060 del D. lgs. 66/2010, Codice Ordinamento Militare – COM, nonché dagli articoli 700-711 del DPR 90/2010, Testo Unico Ordinamento Militare – TUOM. […]

Provvedimento: […] Con il ricorso in esame il Generale di Brigata contesta l'esito del giudizio di avanzamento per l'anno 2011 deducendo motivi di censura riconducibili alla violazione e falsa applicazione della normativa in materia (artt. 1058 e segg. del decreto legislativo n. 66/2010 e artt. 700 e segg. DPR n. 90/2010) ed all'eccesso di potere sotto diversi profili, in particolare, erroneità della valutazione e pre-costituzione in negativo del giudizio sul ricorrente (cd. eccesso di potere in senso assoluto e relativo).

Provvedimento: […] La prospettazione del ricorrente non merita condivisione, innanzitutto perché la valorizzazione dell'anzianità di servizio non si attaglia al sistema di avanzamento “a scelta” attualmente vigente – che ha sostituito il vecchio sistema di promozione “per anzianità” – e non trova alcun fondamento normativo, poichè, al contrario, tutti gli elementi oggetto di valutazione (inclusa la valutazione dell'attitudine a ricoprire incarichi del grado superiore) debbono essere apprezzati sulla base dei criteri stabiliti dagli artt. 700 e segg. DPR 90/2010, che non prevede quello dell'anzianità.