Art. 706. Rilevanza degli incarichi 1. Ferma restando la preminenza degli incarichi validi ai fini dei periodi di comando e delle attribuzioni specifiche, costituisce oggetto di valutazione l'assolvimento di altri incarichi eventualmente conferiti. 2. Nella valutazione degli ufficiali superiori e generali e gradi corrispondenti particolare rilevanza deve essere attribuita agli incarichi che richiedono spiccate capacita' professionali e che comportano gradi di autonomia e responsabilita' elevati. 3. La rilevanza degli incarichi non e' comunque di per se' attributiva di capacita' e di attitudini, le quali vanno sempre accertate in concreto.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 100
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 26/09/2023, n. 8523Provvedimento: […] La valutazione della rilevanza degli incarichi ricoperti non è comunque di per sé attributiva di capacità e di attitudini che vanno sempre accertate in concreto (art. 706 DPR 90/2010). […]Leggi di più...
- eccesso di potere relativo·
- confronto tra curricula degli ufficiali·
- sindacato giurisdizionale sulle valutazioni amministrative·
- art. 1060 c.o.m.·
- art. 1058 c.o.m.·
- principio di separazione dei poteri·
- criteri di valutazione per l'avanzamento·
- discrezionalità tecnica delle commissioni di avanzamento·
- valutazione dei titoli per l'avanzamento di grado·
- giudizio di merito e di legittimità
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 12/04/2023, n. 3722Provvedimento: […] v ) in relazione alla rilevanza degli incarichi ricoperti – la quale non è comunque di per sé attributiva di capacità e di attitudini che vanno sempre accertate in concreto (art. 706 DPR 90/2010)- tutti i controinteressati hanno svolto incarichi di Comando con un più lungo impiego all'estero e incarichi presso organi centrali della difesa, come ammesso dallo stesso ricorrente (pag. 16 memoria di replica -OMISSIS-), dettagliatamente elencati dalla sentenza impugnata (pag. 13 e 14), […]Leggi di più...
- motivazione delle decisioni amministrative·
- giudizio di avanzamento a scelta·
- eccesso di potere in senso relativo·
- discrezionalità amministrativa·
- eccesso di potere in senso assoluto·
- condanna alle spese·
- art. 1058 d.lgs. 66/2010·
- sindacato giurisdizionale·
- valutazione dei titoli e dei requisiti·
- valutazioni delle commissioni di avanzamento·
- eccesso di potere·
- giudizio di merito e di legittimità
- 3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 04/03/2024, n. 4391Provvedimento: […] 2°) Violazione degli artt. 706 e 708 del DPR 90/2010. […]Leggi di più...
- difetto d'istruttoria·
- spese processuali·
- art. 34 c.p.a.·
- discrezionalità tecnica della commissione di avanzamento·
- titoli di studio e professionali·
- graduatoria di avanzamento·
- promozione militare·
- eccesso di potere·
- missioni all'estero·
- disparità di valutazione·
- inammissibilità per difetto di interesse·
- principio di imparzialità
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 01/08/2018, n. 8583Provvedimento: […] IV. ULTERIORE VIOLAZIONE DELL'ART. 706 DEL DPR 90/2010 PER L'OMESSA CONSIDERAZIONE DEGLI INCARICHI DI COMANDANTE PROVINCIALE – ECCESSO DI POTERE IN SENSO RELATIVO, tenuto conto della sicura ed indiscussa prevalenza dei precedenti di carriera dal predetto vantati rispetto ad altri ufficiali, i quali – per contro – sono stati collocati in posizioni utili all'avanzamento.Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- valutazione di avanzamento·
- disparità di trattamento·
- art. 1032 Codice Ordinamento Militare·
- art. 1058 Codice Ordinamento Militare·
- eccesso di potere·
- Commissione Superiore di Avanzamento·
- trasparenza nell'operato dell'Amministrazione·
- principio di imparzialità·
- principio di buon andamento
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 09/03/2017, n. 3321Provvedimento: […] Telecomunicazioni (De ME), o presso la DGUE e la DGPM (IG), e nemmeno è in grado di stabilire se i predetti incarichi internazionali espletati dal ricorrente – ai quali si ritiene “in via generale ed astratta” che debba essere attribuita una particolare importanza ai sensi dell'art. 706 DPR 90/2010 – possano essere considerati o meno equiparabili ad “incarichi di comando”, dato che il ricorrente e la resistente si limitano rispettivamente ad affermare e a negare tale rilevanza in modo del tutto assiomatico, senza fornire alcun riferimento concreto che consenta di stabilire quale sia il loro effettivo rilievo.Leggi di più...
- art. 705 DPR 90/2010·
- giudizio di avanzamento·
- art. 704 DPR 90/2010·
- missioni internazionali·
- disparità di trattamento·
- motivazione del giudizio·
- art. 707 DPR 90/2010·
- onorificenze militari·
- sindacato giurisdizionale·
- art. 1462 COM·
- eccesso di potere·
- incarichi di comando·
- art. 708 DPR 90/2010·
- documentazione caratteristica·
- trasparenza e imparzialità della valutazione