Articolo 702 del Decreto del Presidente della Repubblica 15 marzo 2010, n. 90

Articolo 699Articolo 703

Versione
9 ottobre 2010

Art. 702. Seconda fase: attribuzione del punteggio di merito 1. La successiva fase di formazione della graduatoria di merito e' caratterizzata dall'attribuzione del punteggio agli ufficiali idonei secondo i meccanismi aritmetici di cui all'articolo 1058, comma 6, del codice, attraverso i quali la commissione, nella sintesi del relativo punteggio, esprime un giudizio di merito assoluto nei confronti di ciascun ufficiale scrutinando, previa valutazione collegiale delle sue qualita', capacita' e attitudini. 2. La graduatoria di cui al comma 1 evidenzia aritmeticamente la progressione che risulta attribuita a ogni ufficiale valutato. 3. A parita' di punteggio, la precedenza e' data al piu' anziano in ruolo.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 71

Mostra tutto (71)

1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 14/02/2017, n. 2383
Provvedimento: […] Avverso il detto giudizio, la parte deduce i vizi di violazione di legge, con riferimento all'art. 1058, d.lgs. 66/2010 e artt.702-709 DPR 90/2010, nonché, artt. 3 e 12, l. n. 241/90, nonché eccesso di potere in senso assoluto e in senso relativo per disparità di trattamento.
Leggi di più...
- eccesso di potere in senso relativo·
- art. 702-709 DPR 90/2010·
- discrezionalità della commissione·
- annullamento del provvedimento amministrativo·
- disparità di trattamento·
- spese di lite·
- art. 1058 d.lgs. 66/2010·
- eccesso di potere·
- valutazione dei candidati·
- criteri di valutazione·
- art. 3 e 12 l. n. 241/90
2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 11/06/2015, n. 8201
Provvedimento: […] violazione e falsa applicazione: degli artt. 23 e 27 della legge n. 1137/1955; degli artt. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 11 bis del DM n. 571/1993; degli artt. 1032, 11057 e 1060 del d. lgs. n. 66/2010; art. 702 e seguenti del DPR n. 90/2010; art. 3 della legge n. 241/90 – eccesso di potere in tutte le sue figure sintomatiche ed in particolare irragionevolezza, illogicità, disparità di trattamento, sviamento,contraddittorietà – violazione e falsa esecuzione della sentenza n. 1714/2010 del Consiglio di Stato.
Leggi di più...
- art. 23 e 27 legge n. 1137/1955·
- art. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 11 bis DM n. 571/1993·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- valutazione dei titoli e delle funzioni·
- disparità di trattamento·
- principio di ragionevolezza·
- riforma di sentenza·
- art. 3 legge n. 241/90·
- eccesso di potere·
- avanzamento di grado·
- art. 1032, 11057 e 1060 d. lgs. n. 66/2010·
- rinnovato giudizio di avanzamento·
- ottemperanza delle sentenze·
- sentenza del Consiglio di Stato·
- art. 702 e seguenti DPR n. 90/2010
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 20/01/2015, n. 151
Provvedimento: […] Propone appello l'amministrazione: Il giudice di primo grado avrebbe erroneamente inteso l'art. 26 della legge 1137/1955 (ora confluito nell'art. 1058 del d.lgs 66/2010) e gli artt. 6 e 13 del DM n. 571/1993 (ora artt. 702 e 710 del dPR 90/2010). […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- trasparenza delle procedure di avanzamento·
- giudizio di avanzamento·
- deficit istruttorio·
- mancata iscrizione nel quadro d'avanzamento·
- giurisprudenza del Consiglio di Stato·
- valutazione delle qualità fisiche·
- discrezionalità della commissione di valutazione·
- art. 26 legge 1137/1955·
- art. 1058 d.lgs 66/2010
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 04/09/2017, n. 4175
Provvedimento: […] a) violazione e falsa applicazione artt. 23 e 26 l. n. 1137/1955 e artt. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 11bis, 12 D.M. n. 571/1993; violazione e falsa applicazione artt. 1032, 1057, 1060 d. lgs. n. 66/2010; violazione e falsa applicazione artt. 702 ss. DPR n. 90/2010, violazione e falsa applicazione art. 3 l. n. 241/1990; eccesso di potere per irragionevolezza, illogicità, disparità di trattamento, sviamento, contraddittorietà, difetto di motivazione;
Leggi di più...
- art. 9, co. 5bis d. lgs. n. 303/1999·
- art. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 11bis, 12 D.M. n. 571/1993·
- disparità di trattamento·
- irragionevolezza·
- contraddittorietà·
- sindacato giurisdizionale sulle valutazioni amministrative·
- annullamento della valutazione·
- art. 23 e 26 l. n. 1137/1955·
- ricostruzione di carriera·
- art. 1032, 1057, 1060 d. lgs. n. 66/2010·
- art. 3 l. n. 241/1990·
- principio di legalità amministrativa·
- art. 9 d.lgs. n. 303/1999·
- compensazione delle spese di giudizio·
- graduatoria di merito
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 03/02/2025, n. 2334
Provvedimento: […] Detto quoziente costituisce il punto di merito attribuito all'ufficiale dalla Commissione, esplicitato ulteriormente con formule discorsive (artt. 702 e 710 del DPR n. 90/2010) che restano, però, recessive nell'esplicitazione della motivazione rispetto al punteggio, che ha valore “primario” e sufficiente proprio per la sua capacità di esprimere, con i centesimi di punto, le più minute sfumature di giudizio in modo inequivocabile, non raggiungibile con formule discorsive.
Leggi di più...
- promozione ufficiale·
- disparità di trattamento·
- avanzamento a scelta·
- giurisdizione amministrativa·
- valutazione commissiva·
- art. 1060 COM·
- eccesso di potere·
- art. 1058 COM·
- giudizio discrezionale·
- punteggio di merito