Art. 703. Categorie di requisiti. Punteggi relativi. Valutazione di sintesi 1. I punteggi di merito attribuiti in ordine alle quattro categorie di requisiti previste dall'articolo 1058 del codice devono costituire per ciascuna di esse l'espressione di una valutazione di sintesi da parte di ciascun componente della commissione e non la somma di punteggi parziali assegnati per ogni elemento nell'ambito della categoria medesima. 2. La predetta valutazione globale, da riferire sempre alla particolare fisionomia del ruolo cui l'ufficiale valutando appartiene e al grado superiore da conseguire, non puo' comunque prescindere dai criteri e dagli elementi di giudizio riportati negli articoli successivi.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 71
- 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 21/05/2018, n. 5592Provvedimento: […] Soprattutto, è la stessa normativa in materia ad imporre (art. 703 DPR 90/2010) alla Commissione di operare una valutazione di sintesi in ordine a ciascuna delle quattro qualità previste dall'articolo 1058 COM, escludendo la possibilità di attribuire “punteggi parziali per ciascun elemento” incluso in ogni categoria. […]Leggi di più...
- limiti del sindacato giurisdizionale·
- compensazione delle spese di lite·
- disparità di trattamento·
- valutazione delle qualità personali·
- sindacato giurisdizionale sui giudizi valutativi·
- eccesso di potere·
- criteri di valutazione·
- trasparenza e imparzialità della valutazione·
- annullamento giudizio di avanzamento·
- violazione normativa
- 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 07/08/2018, n. 8833Provvedimento: […] Soprattutto, è la stessa normativa in materia ad imporre (art. 703 DPR 90/2010) alla Commissione di operare una valutazione di sintesi in ordine a ciascuna delle quattro qualità previste dall'articolo 1058 COM, escludendo la possibilità di attribuire “punteggi parziali per ciascun elemento” incluso in ogni categoria. […]Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- giustificazione delle valutazioni espresse dalla commissione di avanzamento·
- avanzamento di grado nel settore militare·
- disparità di trattamento valutativo·
- eccesso di potere·
- sindacato giurisdizionale sui provvedimenti amministrativi·
- trasparenza e imparzialità della valutazione·
- criteri di valutazione per l'avanzamento·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- valutazione delle qualità personali e professionali
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 29/12/2017, n. 12784Provvedimento: […] Soprattutto, è la stessa normativa in materia ad imporre (art. 703 DPR 90/2010) alla Commissione di operare una valutazione di sintesi in ordine a ciascuna delle quattro qualità previste dall'articolo 1058 COM, escludendo la possibilità di attribuire “punteggi parziali per ciascun elemento” incluso in ogni categoria. […]Leggi di più...
- Motivazione provvedimento·
- Valutazione capacità professionali·
- Prove di resistenza·
- Discrezionalità amministrativa·
- Graduatoria di merito·
- Confronto tra candidati·
- Limiti sindacato giurisdizionale·
- Disparità di trattamento·
- Valutazione qualità intellettuali·
- Avanzamento militare·
- Eccesso di potere·
- Titoli di merito·
- Valutazione qualità morali·
- Criteri di valutazione·
- Giudizio di merito
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 20/08/2018, n. 8998Provvedimento: […] Soprattutto, è la stessa normativa in materia ad imporre (art. 703 DPR 90/2010) alla Commissione di operare una valutazione di sintesi in ordine a ciascuna delle quattro qualità previste dall'articolo 1058 COM, escludendo la possibilità di attribuire “punteggi parziali per ciascun elemento” incluso in ogni categoria. […]Leggi di più...
- eccesso di potere in senso relativo·
- art. 8 e 11 del D.M. n. 571 del 1993·
- valutazione delle qualità personali e intellettuali·
- onere di motivazione·
- disparità di trattamento valutativo·
- graduatoria di merito·
- criteri di valutazione non omogenei·
- esecuzione del giudicato·
- annullamento giudizio di avanzamento·
- motivazione del provvedimento amministrativo
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 03/07/2023, n. 6430Provvedimento: […] 19. Dal secondo, premesso che il giudizio di avanzamento non avviene per comparazione (come si evince dall'art. 703 del DPR n. 90 del 2010, che definisce «globale» la valutazione del militare), anche nel confronto con gli ufficiali promossi, non emergono elementi tali da indurre a ritenere che la valutazione sia viziata da eccesso di potere relativo.Leggi di più...
- conflitto di interessi nella commissione di valutazione·
- giudizio di avanzamento·
- rimessione al primo giudice·
- compensazione delle spese di lite·
- principio del contraddittorio·
- art. 73 c.p.a.·
- annullamento degli atti amministrativi·
- omessa notifica del ricorso·
- eccesso di potere·
- diritti di difesa