Articolo 892 del Decreto del Presidente della Repubblica 15 marzo 2010, n. 90

Articolo 891Articolo 898

Versione
9 ottobre 2010

Versione
1 gennaio 2023

Versione
17 ottobre 2024

Art. 892. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 4 SETTEMBRE 2024, N. 140))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. TAR Palermo, sez. I, sentenza 10/07/2015, n. 1706
Provvedimento: […] 5. Più precisamente la questione giuridica essenziale, prospettata in sede procedimentale e poi processuale, riguarda la corretta esegesi dell'art. 892 DPR n. 90 del 15 marzo 2010, che disciplina l'attività di propaganda.
Leggi di più...
- propaganda elettorale·
- sanzione disciplinare·
- rimprovero·
- interpretazione normativa·
- propaganda orale·
- ricorso gerarchico·
- elezioni preliminari·
- composizione della commissione di disciplina·
- art. 892 TUROM·
- motivazione del provvedimento disciplinare
2. CGARS, sez. I, sentenza 12/03/2020, n. 154
Provvedimento: […] - Più precisamente la questione giuridica essenziale, prospettata in sede procedimentale e poi processuale, riguarda la corretta esegesi dell'art. 892 DPR n. 90 del 15 marzo 2010, che disciplina l'attività di propaganda;
Leggi di più...
- propaganda elettorale·
- sanzione disciplinare·
- rimprovero·
- compensazione delle spese di lite·
- principio di ragionevolezza·
- interpretazione normativa·
- giurisdizione amministrativa·
- garanzia procedurale·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- art. 892 TUROM·
- motivazione del provvedimento disciplinare·
- difetto di motivazione
3. TAR Firenze, sez. I, sentenza 27/06/2023, n. 652
Provvedimento: Pubblicato il 27/06/2023 N. 00652/2023 REG.PROV.COLL. N. 01002/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la SC (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1002 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimiliano Strampelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Firenze, domiciliataria ex lege in Firenze, via degli Arazzieri, 4; per l'annullamento della …
Leggi di più...
- propaganda elettorale·
- rimprovero·
- volantinaggio non autorizzato·
- competenza territoriale·
- violazione art. 892 DPR 90/2010·
- WhatsApp·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- difetto di istruttoria·
- Sanzione disciplinare militare·
- attività di propaganda vietata·
- illogicità delle motivazioni·
- social network
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 11/01/2021, n. 364
Provvedimento: Pubblicato il 11/01/2021 N. 00364/2021REG.PROV.COLL. N. 09617/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9617 del 2019, proposto dal Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ope legis in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro il signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, viale Parioli, n. 47; per la riforma …
Leggi di più...
- propaganda elettorale·
- sanzione disciplinare·
- art. 882 T.U.O.M.·
- tutela della riservatezza delle delibere degli organi di rappresentanza·
- rappresentanza militare·
- diritto di pensiero e manifestazione del pensiero·
- violazione delle norme disciplinari·
- annullamento sanzione disciplinare·
- art. 931 T.U.O.M.·
- art. 1472 d.lgs. n. 66 del 2010·
- comunicazioni sui social network·
- procedimento disciplinare·
- art. 892 T.U.O.M.·
- proporzionalità della sanzione·
- art. 1355 d.lgs. n. 66 del 2010
5. TAR Firenze, sez. I, ordinanza cautelare 12/09/2019, n. 548
Provvedimento: Pubblicato il 12/09/2019 N. 01002/2019 REG.RIC. N. 00548/2019 REG.PROV.CAU. N. 01002/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per la OS (Sezione Prima) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 1002 del 2019, proposto da NI TO La Fortuna, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimiliano Strampelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze, domiciliata ex lege in Firenze, via degli Arazzieri, 4; per l'annullamento …
Leggi di più...
- D.P.R. n. 90/2010·
- sanzione di corpo·
- rimprovero·
- volantinaggio non autorizzato·
- sospensione cautelare·
- giurisdizione TAR·
- propaganda·
- compensazione spese di lite