Art. 733. Norme di tratto 1. La correttezza nel tratto costituisce preciso dovere del militare. 2. Nei rapporti, orali o scritti, di servizio tra militari di grado diverso deve essere usata la terza persona. 3. Il militare si presenta al superiore con il saluto, indicando il grado e il cognome. Nel riferirsi e nel rivolgersi ad altro militare deve usare l'indicazione del grado o della carica, seguita o meno dal cognome. 4. E' fatta salva la consuetudine circa l'uso dell'appellativo «comandante» e, per gli ufficiali inferiori della Marina militare, dell'appellativo «signore», seguito o meno dal cognome. 5. I militari che per la prima volta si trovino insieme per rapporti di servizio devono presentarsi scambievolmente; quando sono di grado diverso si presenta per primo il meno elevato in grado.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 29
- 1. TAR Trieste, sez. I, sentenza 27/03/2026, n. 106Provvedimento: […] Tali accuse, verificatesi infondate, costituiscono un indubbio disvalore disciplinare in quanto volte a ledere l'onore e il prestigio del proprio superiore gerarchico, violando in tal modo le norme attinenti al tratto e al contegno (artt. 732 e 733 DPR 90/2010)”.Leggi di più...
- accesso agli atti·
- Codice dell'Ordinamento Militare·
- sanzione disciplinare militare·
- ricorso gerarchico·
- giurisdizione amministrativa·
- proporzionalità sanzione·
- improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse·
- cessazione materia del contendere·
- eccesso di potere·
- diritto di difesa
- 2. TAR Trieste, sez. I, sentenza 27/03/2026, n. 109Provvedimento: […] Tali accuse, verificatesi infondate, costituiscono un indubbio disvalore disciplinare in quanto volte a ledere l'onore e il prestigio del proprio superiore gerarchico, violando in tal modo le norme attinenti al tratto e al contegno (artt. 732 e 733 DPR 90/2010)”.Leggi di più...
- art. 1399 d.lgs 66/2010·
- art. 1373 d.lgs 66/2010·
- art. 1370 c.o.m.·
- sanzione disciplinare militare·
- ricorso gerarchico·
- giurisdizione amministrativa·
- proporzionalità sanzione·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 1398 c.o.m.·
- art. 1355 d.lgs 66/2010·
- art. 733 DPR 90/2010·
- rinnovazione procedimento disciplinare·
- diritto di difesa·
- art. 1393 c.o.m.·
- art. 732 DPR 90/2010
- 3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 11/05/2022, n. 814Provvedimento: […] Il 29 settembre 2020 veniva contestata alla ricorrente la violazione delle “norme di tratto” (art. 733, comma 1, DPR 90/2010) e il 24 ottobre successivo veniva notificata la sanzione del rimprovero scritto così motivata: “ improvvisamente e senza motivo alla presenza del Capo Ufficio Comando, si rivolgeva al superiore gerarchico in modo inopportuno, scorretto e scomposto nei modi e toni utilizzati nonché allusivi e ai limiti della provocazione… ”.Leggi di più...
- 4. TAR Trieste, sez. I, sentenza 27/03/2026, n. 107Provvedimento: Pubblicato il 27/03/2026 N. 00107/2026 REG.PROV.COLL. N. 00188/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 188 del 2025, proposto dalla signora -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Sara Pizziolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Trieste, domiciliataria ex lege in Trieste, piazza Dalmazia n. 3; per …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- TAR Friuli Venezia Giulia·
- art. 733 d.p.r. 90/2010·
- art. 1373 d.lgs 66/2010·
- principio di ragionevolezza·
- Ministero della Difesa·
- principio di proporzionalità·
- ricorso gerarchico·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 1398 d.lgs 66/2010·
- art. 1355 d.lgs 66/2010·
- sindacato giurisdizionale·
- art. 732 d.p.r. 90/2010·
- diritto di difesa
- 5. TAR Venezia, sez. III, sentenza 05/07/2024, n. 1750Provvedimento: Pubblicato il 05/07/2024 N. 01750/2024 REG.PROV.COLL. N. 01122/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1122 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Nicola Zampieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; -OMISSIS-, non costituito in giudizio; per …Leggi di più...
- violazione guida tecnica Ministero Difesa·
- annullamento sanzione disciplinare·
- violazione diritto di difesa·
- violazione principio di imparzialità·
- procedimento disciplinare di corpo·
- oscuramento generalità·
- eccesso di potere·
- art. 1397 C.O.M.