Articolo 4 del Decreto-legge 13 marzo 1995, n. 69

Articolo 3Articolo 5

Versione
14 maggio 1995

Art. 4. DECRETO DECADUTO; I SUOI EFFETTI SONO STATI FATTI SALVI
DALLA L. 20 GIUGNO 2003, N. 140

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 12/01/2004, n. 247
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. RIGGIO Ugo - Presidente - Dott. ALTIERI Enrico - Consigliere - Dott. ODDO Massimo - Consigliere - Dott. D'ALONZO Michele - rel. Consigliere - Dott. SOTGIU Simonetta - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: MINISTERO dell'ECONOMIA e dalle FINANZE (già denominato MINISTERO delle FINANZE), in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma alla Via dei Portoghesi n. 12 presso l'Avvocatura Generale dello Stato che lo difende ope legis - ricorrente - contro la s.r.l. C.M.S. Industria Estrattiva Inerti, con sede in Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore Roberto …
Leggi di più...
- avviso di liquidazione·
- termine di sessanta giorni·
- conseguenze·
- natura decadenziale·
- inutile decorso·
- in genere.·
- cristallizzazione della pretesa tributaria.·
- cristallizzazione della pretesa tributaria·
- applicabilità·
- applicabilita'·
- procedimento·
- termini per ricorrere·
- tributi (in generale)·
- procedimento di primo grado·
- contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 24/09/2003, n. 14169
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ALTIERI Enrico - Presidente - Dott. ODDO Massimo - Consigliere - Dott. CICALA Mario - Consigliere - Dott. RUGGIERO Francesco - rel. Consigliere - Dott. DEL CORE Sergio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: Ministero della Finanze, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici domicilia in Roma, via dei Portoghesi n. 12; - ricorrente - contro S.p.A. AU (già AU FINANZIARIA S.p.A.), in persona dell'Amministratore Delegato e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Cosseria n. 5, presso l'Avv. …
Leggi di più...
- imposta di registro·
- esclusione·
- condizioni e limiti·
- operazioni di fusione poste in essere da societa' di capitali·
- operazioni di fusione poste in essere da società di capitali·
- fondamento·
- fondamento.·
- assoggettabilità·
- assoggettabilita'·
- tributi erariali indiretti·
- in genere·
- tributi anteriori alla riforma del 1972
3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 14/02/2003, n. 2257
Provvedimento: C.C.71378 REGISTRAZIONE D.P.R. 26/4/1986 1. 131 TAB. ALL. B - N. 5 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUTARIA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPRE D CASSAZIONE022577 SEZIONE QUINTA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: NO $575/00 Dott. Francesco Gristarella Orestano Presidente Dott. Stefano Monaci Consigliere Cron. 5162 Dott. Francesco Ruggiero Cons. Rel. Consigliere Rep. Dott. Salvatore Di Palma Ud. 18/06/02 Consigliere Dott. Stefano Benini ha pronunciato la seguente: CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE S ENTENZA sul ricorso proposto da: N. 71378 SO LY S.p.A., con sede sociale in Catania, via Cervignano n.19 (già ND AU S.p.A.), in persona del Presidente e legale rappresentante pro …
Leggi di più...
- fusione per incorporazione·
- ius superveniens·
- proporzionale imposta di registro·
- aumento di capitale·
- imposta fissa di registro·
- decadenza azione di rimborso·
- legittimità costituzionale·
- Direttiva Comunitaria 69/335/CEE·
- art. 77 D.P.R. 131/86·
- imposta di registro

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi