Articolo 26 del Decreto legislativo 30 dicembre 1997, n. 490

Articolo 25Articolo 27

Versione
1 gennaio 1998

Versione
18 agosto 2000

Versione
9 ottobre 2010

Art. 26. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 27/12/2011, n. 6870
Provvedimento: […] 2. - Con l'unico motivo di diritto, l'appellante contesta la sentenza per aver ritenuto inapplicabile il combinato disposto dell'art. 5, comma 1 lett. b) e dell'art. 26, comma 5, del DLgs n. 490 del 1997.
Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- disparità di trattamento·
- giurisdizione del Consiglio di Stato·
- art. 5 e 26 D.lgs. 490/1997·
- ricorso amministrativo·
- eccesso di potere·
- transito nei ruoli speciali·
- difetto di istruttoria·
- status giuridico del personale militare·
- applicabilità normativa
2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 05/03/2018, n. 2430
Provvedimento: […] La disciplina dettata dagli artt. 25, 26 e 27 del d.lgs. n. 490/1997, relativa ai corpi dell'Esercito e della Marina, sostanzialmente corrispondente alla fattispecie regolata dall'art. 28 del citato decreto, sarebbe maggiormente dettagliata, con la previsione di una differente procedura per ogni singola situazione e di un trattamento complessivamente più favorevole tra figure equivalenti in servizio presso l'Amministrazione, con evidente disparità di trattamento tra il personale appartenente ai diversi Corpi dell'Amministrazione della Difesa.
Leggi di più...
- autotutela amministrativa·
- disparità di trattamento·
- principio di stabilità delle posizioni giuridiche·
- legittimità degli atti amministrativi·
- anzianità nel grado di tenente e di capitano·
- annullamento d'ufficio·
- garanzia procedurale·
- violazione art. 28 d.lgs. 490/1997·
- compensazione delle spese di giudizio·
- motivazione degli atti amministrativi·
- violazione art. 7 legge 241/1990·
- procedimento amministrativo·
- principio di affidamento
3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 06/10/2021, n. 6672
Provvedimento: Pubblicato il 06/10/2021 N. 06672/2021REG.PROV.COLL. N. 09625/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9625 del 2014, proposto da ER EL, rappresentato e difeso dall'avvocato Ferruccio Zannini, con domicilio eletto presso quest'ultimo, in Roma, Viale Gorizia, n. 51/B; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliato in Roma, alla Via dei Portoghesi, n. 12; nei confronti PA ON, …
Leggi di più...
- eccesso di potere in senso relativo·
- coerenza del metro valutativo·
- compensazione delle spese processuali·
- disparità di trattamento·
- sindacato giurisdizionale in materia di avanzamento·
- competenze della Commissione di avanzamento·
- valutazione complessiva del profilo professionale·
- usucapione del grado di Colonnello·
- valutazione dei titoli e dei requisiti·
- avanzamento di grado
4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 30/07/2020, n. 8891
Provvedimento: Pubblicato il 30/07/2020 N. 08891/2020 REG.PROV.COLL. N. 08424/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8424 del 2012, proposto da GI AB, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Parenti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie, 114; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; Ministero della Difesa - Direzione …
Leggi di più...
- eccesso di potere in senso relativo·
- sindacato giurisdizionale limitato·
- art. 40 c.p.a.·
- disparità di trattamento·
- mancata iscrizione in quadro di avanzamento·
- discrezionalità tecnica della commissione di avanzamento·
- eccesso di potere in senso assoluto·
- valutazione di merito insindacabile dal giudice amministrativo·
- comparazione tra candidati·
- art. 27 della L. 12.11.1995 n. 1137·
- art. 3 del D.M. 571/93·
- graduatoria di merito·
- eccesso di potere·
- documentazione caratteristica·
- valutazione delle qualità personali e professionali
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 07/12/2015, n. 5565
Provvedimento: N. 01154/2013 REG.RIC. N. 05565/2015REG.PROV.COLL. N. 01154/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1154 del 2013, proposto da: SA ND, rappresentato e difeso dall'avv. Alba Giordano, con domicilio eletto presso Alba Giordano in Roma, Via Muzio Clementi, 58; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12; nei confronti di BE RD, OL AZ, IU De LO, BE LI, IO ZZ; per …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- valutazione dei titoli e delle qualità degli ufficiali·
- sindacato giurisdizionale sulle commissioni di avanzamento·
- discrezionalità della commissione superiore di avanzamento·
- disparità di trattamento·
- violazione legge n. 1137/55·
- mancata iscrizione nel quadro di avanzamento·
- graduatoria di merito·
- eccesso di potere·
- violazione art. 3 L. 241/90