Art. 5. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
1 gennaio 1998
1 gennaio 1998
>
Versione
18 agosto 2000
18 agosto 2000
>
Versione
26 giugno 2001
26 giugno 2001
>
Versione
17 dicembre 2004
17 dicembre 2004
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentario • 1
- 1. D. Lg.vo 8 maggio 2001 n. 215Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 11 giugno 2001
[…]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 39
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 28/10/2021, n. 7240Provvedimento: […] 5. Nel merito ribadivano l'illegittimità dell'art. 17 del bando di concorso laddove sanciva che gli ufficiali di complemento che facevano parte anche delle forze di completamento transitavano nel ruolo speciale con il grado rivestito in servizio: il bando, però, faceva pedissequa applicazione dell'art. 5 D.lgs. 490/1997 cosicchè l'appello può ricondursi ad una sollecitazione al Collegio affinchè sollevi un incidente di costituzionalità.Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- irricevibilità del ricorso·
- disparità di trattamento·
- anzianità di servizio·
- ammissibilità del ricorso·
- eccezione di costituzionalità·
- art. 5 D.lgs. 490/1997·
- rideterminazione del grado·
- ricorso collettivo·
- discrezionalità organizzativa delle forze armate
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 24/11/2021, n. 7870Provvedimento: […] Il ricorso è stato interpretato come una richiesta implicita di sollevare la questione di costituzionalità dell'art. 5 D.lgs. 490/1997 che è stata ritenuta però manifestamente infondata in quanto non vi è violazione dell'art. 3 Cost. essendo di fronte a situazioni non comparabili. […]Leggi di più...
- rideterminazione dell'anzianità di grado·
- ufficiali di complemento·
- disparità di trattamento·
- differenza di qualificazione professionale·
- forze di completamento·
- eccezione di costituzionalità·
- art. 5 D.lgs. 490/1997·
- transito nei ruoli speciali·
- discrezionalità organizzativa delle forze armate·
- art. 3 Cost.
- 3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 27/04/2021, n. 4874Provvedimento: […] A tali fini il ricorrente deduce i vizi di violazione di legge ed eccesso di potere sotto svariati profili, in quanto adduce – in sintesi – l'illegittimità della norma del bando “in ragione della quale” gli ufficiali de quibus erano stati nominati tenenti e dell'art. 5 del D.Lgs. 490 del 1997, in qualità di prescrizione di legge “in aderenza alla quale la p.a. ha scritto” tale norma, affermando che l'art. 5 in esame “pone, invero, […] In conclusione, il ricorrente chiede di annullare il provvedimento gravato e, in subordine, di rimettere gli atti alla Corte Costituzionale per manifesta illegittimità dell'art. 5 del d.lgs. n. 490 del 1997 per violazione dell'art. 3 della Cost..Leggi di più...
- principio di eguaglianza·
- disparità di trattamento·
- giurisprudenza amministrativa·
- professionalizzazione delle forze armate·
- nomina ad ufficiale in servizio permanente effettivo·
- riconoscimento anzianità di servizio·
- legittimità costituzionale·
- annullamento di atto amministrativo·
- violazione di legge ed eccesso di potere
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 01/08/2017, n. 3839Provvedimento: […] Ciò premesso, il Collegio osserva che l'art. 5 del d.lgs. 490/1997, rubricato “ ufficiali dei ruoli speciali ” e deputato ad individuare e disciplinare tutti i possibili percorsi professionali, per vero assai diversi fra loro, per la nomina ad ufficiale dei ruoli speciali delle Forze Armate, […]Leggi di più...
- differenza di professionalità·
- rideterminazione dell'anzianità di grado·
- ufficiali di complemento·
- ufficiali delle forze di completamento·
- discrezionalità legislativa·
- art. 5 d.lgs. 30 dicembre 1997, n. 490·
- missioni internazionali·
- art. 2268, comma 1, n. 942, d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66·
- anzianità di grado·
- attività addestrative operative e logistiche·
- reclutamento nel ruolo speciale·
- ferma biennale·
- principio di uguaglianza·
- regolamentazione pressoché analoga art. 655 del decreto n. 66/2010·
- art. 3 Cost.
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 16/12/2021, n. 8384Provvedimento: […] 2.2. Nel merito, poi, gli appellanti hanno riproposto le argomentazioni e le ragioni a supporto della propria impugnazione, chiedendo in subordine la remissione alla Corte costituzionale della questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 del d.lgs. n. 490/1997 (la disposizione su cui si fonderebbe la disparità di trattamento da essi lamentata) per violazione dell'art. 3 Cost..Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- nomina a tenente·
- concorsi pubblici·
- disparità di trattamento·
- ricorso amministrativo·
- controinteressati·
- eccesso di potere·
- ruolo speciale delle armi·
- spese di giudizio·
- legittimità costituzionale