Articolo 16 del Decreto legislativo 30 dicembre 1997, n. 490

Articolo 15Articolo 17

Versione
1 gennaio 1998

Versione
9 ottobre 2010

Art. 16. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 17/10/2015, n. 11823
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- valutazione discrezionale della pubblica amministrazione·
- violazione di legge·
- principio di buon andamento e correttezza dell'azione amministrativa·
- disparità di trattamento·
- sistema di valutazione degli ufficiali·
- comparazione tra titoli e curricula dei candidati·
- giudizio amministrativo·
- eccesso di potere·
- mancata iscrizione al quadro di avanzamento·
- onere della prova
2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 03/10/2022, n. 8455
Provvedimento: […] L'art. 16 del d.lgs. 490 del 1997 rinviava alle disposizioni della legge n. 12 novembre 1955 n. 1137, il cui articolo 25 disponeva “ la Commissione superiore e la Commissione ordinaria esprimono i giudizi sull'avanzamento a scelta dichiarando anzitutto se l'ufficiale sottoposto a valutazione sia idoneo o non idoneo all'avanzamento. È giudicato dalla Commissione idoneo all'avanzamento l'ufficiale che riporti un numero di voti favorevoli superiore ai due terzi dei votanti .
Leggi di più...
- art. 25 legge 1137/1955·
- limiti al sindacato giurisdizionale·
- compensazione dei titoli·
- art. 16 d.lgs. 298/2000·
- giudizio di avanzamento·
- art. 8 d.lgs. 490/1997·
- valutazione complessiva del merito·
- promozione a scelta·
- motivazione del giudizio·
- eccesso di potere·
- sindacato giurisdizionale sui giudizi di avanzamento·
- art. 15 d.lgs. 490/1997·
- discrezionalità tecnica delle commissioni di avanzamento
3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 21/01/2020, n. 499
Provvedimento: Pubblicato il 21/01/2020 N. 00499/2020REG.PROV.COLL. N. 05396/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5396 del 2009, proposto dal signor IU ON, rappresentato e difeso dall'avvocato PA Marini, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Flaminia 441; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi 12; nei confronti Signori NT SS e CE PA …
Leggi di più...
- limiti al sindacato giurisdizionale·
- giudizio di avanzamento·
- sindacato sulle prove·
- D.M. 571/1993·
- disparità di trattamento·
- merito assoluto·
- art. 23 legge n. 1137 del 1955·
- valutazione comparativa·
- eccesso di potere·
- decreto legislativo n. 490 del 1997·
- spese di giudizio·
- valutazione della commissione·
- interpretazione delle norme·
- art. 26 legge n. 1137 del 1955
4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 25/07/2018, n. 8445
Provvedimento: Pubblicato il 25/07/2018 N. 08445/2018 REG.PROV.COLL. N. 08902/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8902 del 2008, proposto da MA CO rappresentato e difeso dagli avvocati Alberto Maltoni, Ennio Mazzocco e Marco Sgroi, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Ennio Mazzocco in Roma, via Ippolito Nievo, 61; contro Ministero della Difesa e Comando Generale Arma Carabinieri, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale …
Leggi di più...
- Sindacabilità del giudizio·
- Incongruenza·
- Irragionevolezza·
- L. 1137/1955·
- Illogicità·
- Valutazione discrezionale·
- D.lgs. 490/2000·
- Avanzamento militare·
- Motivazione del punteggio·
- Eccesso di potere·
- Art. 3 L. 241/90·
- Discrezionalità tecnica·
- Comparazione tra ufficiali·
- D.lgs. 298/2000
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 03/09/2013, n. 8068
Provvedimento: N. 07068/2008 REG.RIC. N. 08068/2013 REG.PROV.COLL. N. 07068/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7068 del 2008, proposto da: ES ET, rappresentato e difeso dagli avv.ti Emanuela Romanelli e Luigi Bernabò Brea, con domicilio eletto presso Studio Legale Romanelli - Pafundi in Roma, viale Giulio Cesare, 14; contro Ministero Della Difesa, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei …
Leggi di più...
- commissione superiore di avanzamento·
- criteri di valutazione per avanzamento·
- violazione di norme amministrative·
- compensazione delle spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- annullamento di nota ministeriale·
- giustificazione delle decisioni della commissione·
- comparazione tra titoli e punteggi·
- avanzamento di grado militare·
- valutazione discrezionale

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi