Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 13 del Decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 339
Articolo 12Articolo 14
  1. Decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 339
Versione
25 giugno 1982
Art. 13.
Il personale di cui ai precedenti articoli, trasferito ad altri ruoli della Polizia di Stato o ad altre amministrazioni dello Stato, non puo' essere riammesso nel ruolo di provenienza.
Entrata in vigore il 25 giugno 1982

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 5

    • 1. TAR Firenze, sez. I, sentenza 26/07/2023, n. 781
      Provvedimento: Pubblicato il 26/07/2023 N. 00781/2023 REG.PROV.COLL. N. 00757/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la AN (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 757 del 2019, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Lorenzo Calvani, Andrea Stramaccia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Firenze, via degli Arazzieri, n. 4; per la declaratoria …
       Leggi di più...
      • difetto di interesse·
      • transito nei ruoli civili·
      • art. 6 d.P.R. n. 339 del 1982·
      • cessazione dai ruoli della Polizia di Stato·
      • art. 8 d.P.R. n. 339 del 1982·
      • annullamento provvedimento·
      • tutela della privacy·
      • giurisprudenza TAR Lazio·
      • provvedimento amministrativo·
      • compensazione delle spese di giudizio·
      • giurisprudenza Consiglio di Stato·
      • Commissione medica interforze·
      • improcedibilità del ricorso·
      • art. 13 d.P.R. n. 339 del 1982
    • 2. TAR Firenze, sez. I, sentenza 25/02/2016, n. 350
      Provvedimento: N. 00662/2012 REG.RIC. N. 00350/2016 REG.PROV.COLL. N. 00662/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 662 del 2012, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Mauro Domenici, con domicilio eletto presso l'avvocato Laura Innocenti in Firenze, via L. S. Cherubini n. 13; contro Ministero dell'Interno, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, e domiciliato per legge presso la stessa in Firenze, via degli Arazzieri n. 4; per l'annullamento - del provvedimento di diniego …
       Leggi di più...
      • annullamento provvedimento amministrativo·
      • responsabilità amministrativa·
      • danno patrimoniale e non patrimoniale·
      • principio di trasparenza·
      • art. 13 del d.p.r. n. 339/1982·
      • compensazione delle spese di giudizio·
      • riammissione in servizio·
      • principio di uguaglianza·
      • procedimento amministrativo·
      • interpretazione costituzionalmente orientata
    • 3. TAR Venezia, sez. I, sentenza 21/06/2013, n. 869
      Provvedimento: N. 00214/2013 REG.RIC. N. 00869/2013 REG.PROV.COLL. N. 00214/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 214 del 2013, proposto da: RO AR, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Minuti e Lara Mariuzzo, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Venezia-Mestre, via Cappuccina, 15/D; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Venezia, San Marco, 63; Comando …
       Leggi di più...
      • compensazione delle spese·
      • annullamento di provvedimento amministrativo·
      • giurisprudenza amministrativa·
      • riammissione in servizio·
      • violazione art. 3 e 10 bis legge 241/1990·
      • eccesso di potere·
      • parere della Direzione Sanità·
      • difetto di istruttoria·
      • carenza di motivazione·
      • art. 806 d.lgs. 66/2010
    • 4. TAR Perugia, sez. I, sentenza 18/09/2012, n. 371
      Provvedimento: N. 00543/2011 REG.RIC. N. 00371/2012 REG.PROV.COLL. N. 00543/2011 REG.RIC. N. 00122/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Umbria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA * sul ricorso numero di registro generale 543 del 2011, proposto da: NT LO, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Di Paolo, con domicilio eletto presso NT CI in Perugia, piazza Alfani, 4; contro Ministero dell'Interno, Commissione Medica di II istanza di Roma, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, anche domiciliataria in Perugia, via degli Offici, 14; ** sul ricorso numero di …
       Leggi di più...
      • rirevisione dei provvedimenti di inidoneità·
      • annullamento di provvedimento amministrativo·
      • autotutela amministrativa·
      • violazione della legge 241/1990·
      • inammissibilità della riammissione nel ruolo di provenienza·
      • violazione di norme amministrative·
      • compensazione delle spese di giudizio·
      • eccesso di potere·
      • accertamento dell'idoneità fisica al servizio·
      • collocazione in aspettativa·
      • trasferimento nei ruoli tecnici
    • 5. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 30/05/2017, n. 1265
      Provvedimento: N. 00172/2017 AFFARE Numero 01265/2017 e data 30/05/2017 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 15 marzo 2017 e del 5 aprile 2017 NUMERO AFFARE 00172/2017 OGGETTO: Ministero dell'interno. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto dal signor -OMISSIS-, con il quale è stata respinta la sua istanza volta ad ottenere la riammissione in servizio nella Polizia di Stato. \ LA SEZIONE Vista la relazione 31 gennaio 2017 n-OMISSIS-., con la quale il Ministero dell'interno, dipartimento della pubblica sicurezza, ha chiesto il parere del Consiglio di Stato sul ricorso; visto il …
       Leggi di più...
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi