Articolo 11 del Decreto del Presidente della Repubblica 8 agosto 2002, n. 213

Articolo 10Articolo 12

Versione
11 ottobre 2002

Versione
1 novembre 2006

Versione
1 novembre 2008

Versione
9 ottobre 2010

Art. 11. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentario • 1

1. Il DPR 255/2006 sui documenti caratteristici dei militari
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 5 settembre 2006
[…] Modifica dell'articolo 11 del decreto del Presidente della Repubblica 8 agosto 2002, n. 213 1. […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 4

1. TAR Venezia, sez. I, sentenza 07/01/2014, n. 8
Provvedimento: […] In realtà, l'art. 11, comma 5.1, del DPR 213/2002, come modificato dal DPR 164/2008, citato recita :” . I documenti caratteristici del personale appartenente al ruolo dei marescialli, o ruolo corrispondente, sono compilati dal superiore da cui il giudicando dipende per l'impiego e sottoposti alla revisione di almeno un ufficiale, posto lungo la stessa linea ordinativa. Non si procede a revisione nei casi in cui il compilatore o il primo revisore è il comandante di corpo o un ufficiale che riveste grado pari o superiore a colonnello, o grado corrispondente, o un'autorità civile con qualifica di dirigente...”.
Leggi di più...
- valutazione del personale militare·
- art. 11 DPR 213/2002·
- contraddizioni interne al giudizio·
- giudici valutativi·
- autonomia dei giudizi valutativi·
- annullamento di note caratteristiche·
- discrezionalità tecnica·
- sindacato del giudice amministrativo·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- violazione del giudicato
2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 27/11/2012, n. 351
Provvedimento: […] Incompetenza; Violazione di legge: art. 2 e 11, comma 5 punto1 del DPR 213/2002; […]
Leggi di più...
- competenza a redigere la documentazione caratteristica·
- violazione di legge·
- annullamento rapporto informativo·
- prova del danno·
- danno patrimoniale e non patrimoniale·
- incompetenza·
- risarcimento danni·
- diritti del personale militare·
- art. 34 cod. proc. amm.·
- art. 97 Costituzione·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- improcedibilità per sopravvenuta carenza d'interesse·
- rapporto informativo·
- tabelle organiche
3. TAR Brescia, sez. I, sentenza 20/12/2021, n. 1091
Provvedimento: Pubblicato il 20/12/2021 N. 01091/2021 REG.PROV.COLL. N. 00239/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di BR (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 239 del 2018, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Manaresi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Bergamo, via Nullo 3; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, …
Leggi di più...
- astensione dei valutatori·
- Regolamento (UE) 2016/679·
- ricorso per revocazione·
- carenza di interesse·
- dispensa dal servizio permanente effettivo·
- art. 2 legge 241/90·
- art. 33 comma 2 L. n. 599/1954·
- art. 688 d.P.R. n. 90/1990·
- art. 11 comma 5.1 del D.P.R. n. 213/2002·
- art. 73 comma 3 c.p.a.·
- violazione art. 26 comma 1 lett. c) L. n. 599/1954·
- terzietà dei valutatori·
- art. 1 comma 1 dpr 213/2002·
- schede valutative·
- art. 52 del d.lgs. 196/2003
4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 24/11/2020, n. 12453
Provvedimento: Pubblicato il 24/11/2020 N. 12453/2020 REG.PROV.COLL. N. 03250/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3250 del 2011, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Mirra e Stefano Guerra, con domicilio eletto presso lo studio Stefano Guerra in Roma, via Alfredo Casella, 37; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …
Leggi di più...
- valutazione del personale militare·
- compensazione delle spese processuali·
- violazione art. 2 e 11 D.P.R. n. 213/2002·
- carenza di interesse·
- tutela della privacy·
- annullamento in autotutela·
- scheda valutativa·
- eccesso di potere·
- violazione art. 7 e 5 D.P.R. n. 213/2002·
- oscuramento delle generalità·
- improcedibilità del ricorso

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi