Art. 15. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 2 FEBBRAIO 2021, N. 27))
Versione
5 giugno 1962
5 giugno 1962
>
Versione
12 aprile 1963
12 aprile 1963
>
Versione
26 marzo 2021
26 marzo 2021
Commentari • 2
- 1. Nullità provvedimento, elusione del giudicato, misura cautelare, insussistenzaAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 settembre 2007
- 2. Delega al Governo per la depenalizzazioneAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 1 gennaio 2000
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. pen., sez. VI, sentenza 03/04/2003, n. 24602Provvedimento: […] a) all'epoca e nella regione dei fatti il medico provinciale aveva potere si disporre chiusura, a tempo determinato o definitivo, di stabilimenti di produzione di sostanze alimentari per ragioni d'igiene (artt. 1 e 15 legge n. 283/1962, disciplina igienica sostanze alimentari e bevande): su tali norme era evidentemente basata l'ordinanza della quale, del resto, nessuno discute la legittimità;Leggi di più...
- dovere del sindaco, che ne sia espressamente richiesto, di assicurarne l'esecuzione·
- titolarità di autonomi poteri in materia di sanità in capo al sindaco·
- fattispecie·
- irrilevanza·
- provvedimento del medico provinciale di chiusura di stabilimento per la produzione di alimenti·
- sussistenza·
- reati contro la pubblica amministrazione·
- omissione o rifiuto di atti di ufficio·
- dei pubblici ufficiali·
- delitti
- 2. TAR Bari, sez. III, sentenza 10/11/2010, n. 3892Provvedimento: N. 00406/2007 REG.RIC. N. 03892/2010 REG.SEN. N. 00406/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 406 del 2007, proposto da: LA MA ET, rappresentata e difesa dall'avv. Domenico Fasanella, con domicilio eletto in Bari, presso lo studio dell'avv. L.Deramo, via Imbriani, 26; contro Comune di Vico del Gargano, rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Mescia, con domicilio eletto in Bari, presso lo studio dell'avv. V.Resta, via Piccinni, 210; per l'annullamento dell'ordinanza a firma del …Leggi di più...
- tutela degli utenti·
- autorizzazioni commerciali e sanitarie·
- chiusura esercizio commerciale·
- violazione di legge·
- voltura delle autorizzazioni·
- requisiti soggettivi e professionali·
- risarcimento danni·
- ordinanza contingibile e urgente·
- competenza dirigenziale·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- spese di giudizio·
- onere della prova
- 3. TAR Roma, sez. II, sentenza 09/06/2010, n. 16764Provvedimento: N. 14332/1994 REG.RIC. N. 16764/2010 REG.SEN. N. 14332/1994 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 14332 del 1994, proposto da: AR IR, rappresentato e difeso dagli avv. Carlo Mezzanotte, Avilio Presutti, con domicilio eletto presso Carlo Mezzanotte in Roma, p.zza San Salvatore in Lauro, 10; contro Comune di Ponza; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - dell'ordinanza del 6 settembre 1994 n. 91, prot. n. 8305, con la quale il Sindaco del Comune di Ponza ha ingiunto la …Leggi di più...
- difetto di motivazione·
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- silenzio-accoglimento·
- violazione art. 20 L. 241/1990·
- procedimento autorizzativo·
- violazione art. 2 e 15 L. 283/1962·
- principio di precauzione·
- sanzione pecuniaria·
- violazione art. 21 L. 319/1976·
- eccesso di potere·
- violazione art. 2 DPR 407/1994·
- violazione art. 221 T.U.L.S.·
- violazione art. 10 L. 287/1991