Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL DECRETO 10 MARZO 1989, N. 105))
Versione
1 ottobre 1988
1 ottobre 1988
>
Versione
26 marzo 1989
26 marzo 1989
Commentari • 0
Giurisprudenza • 17
- 1. Trib. Tempio Pausania, decreto 07/10/2022Provvedimento: TRIBUNALE DI TEMPIO PAUSANIA SEZIONE CIVILE Causa n. 750 / 2022 RG Nella causa promossa EX ART. 700 C.P.C. da cf. Parte_1 con sede in Tempio Pausania, zona industriale, codice fiscale e partita iva n. P.IVA_1 P.IVA_1 numero di iscrizione al Registro Imprese di Sassari, R.E.A. n. SS-64993 in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa, sia congiuntamente che disgiuntamente tra loro, giusta procura acclusa alla medesima busta telematica ai sensi dell'articolo 83, III comma c.p.c., dall'Avv. Luca Jeantet (C.F. ; posta elettronica certificata , dall'Avv. C.F._1 Email_1 Paola Vallino (C.F. ; posta elettronica certificata , dall'avv. C.F._2 Email_2 Riccardo Sirito (C.F. ; …Leggi di più...
- 2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 19/02/2004, n. 3303Provvedimento: […] L'art. 10, par. 4, della convenzione del 21 ottobre 1988 tra l'Italia ed il Regno Unito per evitare doppie imposizioni e prevenire le evasioni fiscali in materia di imposte sul reddito, ratificata con l. 5 novembre 1990, n. 329, nel quale trova fondamento la pretesa azionata, dispone che: "una società residente del Regno Unito che riceve dividendi da una società residente in Italia - di cui controlli da sola o con altre, direttamente od indirettamente, il 10 per cento o più del potere di voto - ha diritto, a condizione che sia la beneficiaria effettiva dei dividendi, ad un credito d'imposta pari alla metà del credito d'imposta cui una persona fisica residente in Italia avrebbe diritto se avesse ricevuto gli stessi dividendi, ... ".Leggi di più...
- in genere.·
- riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)·
- modalita' di riscossione·
- riscossione delle imposte·
- termini·
- rimborsi·
- versamento diretto
- 3. TAR Palermo, sez. III, sentenza 28/11/2022, n. 3405Provvedimento: Pubblicato il 28/11/2022 N. 03405/2022 REG.PROV.COLL. N. 00264/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IC (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 264 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Annamaria Spinello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale, domiciliataria ex lege in Palermo, via Valerio Villareale, …Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- autorizzazione amministrativa·
- verifica delle distanze·
- misurazioni delle distanze·
- regolarità urbanistica ed edilizia·
- spese processuali·
- trasferimento di sede·
- osservazioni al provvedimento·
- perizia giurata·
- comunicazione di avvio procedimento·
- documentazione amministrativa·
- regolamento distanze tra rivendite·
- eccesso di potere·
- disponibilità dei locali·
- silenzio-rigetto
- 4. TAR Salerno, sez. II, sentenza 25/11/2021, n. 2566Provvedimento: Pubblicato il 25/11/2021 N. 02566/2021 REG.PROV.COLL. N. 00021/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 21 del 2020, proposto da: -OMISSIS-., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Scuderi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di -OMISSIS- in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sergio La Pastina, con domicilio digitale come da …Leggi di più...
- regolamento di esecuzione e organizzazione·
- piano di ormeggio·
- compatibilità paesaggistica·
- violazione di legge·
- art. 10-bis l. n. 241/90·
- revoca della concessione·
- legittimità degli atti amministrativi·
- tutela ambientale·
- Area Marina Protetta·
- vincolo paesaggistico·
- tutela dei fondali marini·
- valutazione di impatto ambientale·
- permesso di costruire·
- eccesso di potere·
- parere favorevole e sfavorevole
- 5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 21/12/2015, n. 5796Provvedimento: N. 05172/2015 REG.RIC. N. 05796/2015REG.PROV.COLL. N. 05172/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5172 del 2015, proposto da: Energie Per il Futuro S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. Germana Cassar, Salvatore Orlando, Angelo Clarizia, con domicilio eletto presso Di CE NG Studio Legale MA in Roma, Via Cuboni 12; contro Gestore dei Servizi Energetici - Gse Spa, rappresentato e difeso dall'avv. Carlo Malinconico, con domicilio eletto presso Carlo Malinconico in Roma, corso Vittorio Emanuele II N. …Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- ultrapetizione·
- decadenza incentivi·
- violazione art. 10 d.m. 21 dicembre 2007·
- annullamento atto amministrativo·
- tutela del giusto processo·
- sospensione benefici·
- responsabilità del produttore·
- sistema di depotenziamento pitch·
- eccesso di potenza·
- diritto all'autotutela·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- annullamento qualifica IAFR·
- verifica e controllo impianti eolici·
- legittimo affidamento