Articolo 12 - Convenzione della Legge 10 gennaio 2004, n. 12

Articolo 11Articolo 13

Versione
27 gennaio 2004

Articolo 12 - Diritto di disporre della merce

Il mittente ha il diritto, a condizione di adempiere a tutti gli obblighi risultanti dal contratto di trasporto, di disporre della merce, sia ritirandola all'aeroporto di partenza o di destinazione, sia facendola sostare in corso di rotta in caso di atterraggio, sia ordinandone la consegna nel luogo di destinazione o in corso di rotta ad un destinatario diverso da quello originariamente indicato, sia chiedendone la restituzione all'aeroporto di partenza, purche' l'esercizio di tale diritto non rechi pregiudizio ne' al vettore, ne' agli altri mittenti, salvo l'obbligo di rimborsare le spese che ne risultino.
Se l'esecuzione delle istruzioni del mittente non risulti possibile, il vettore deve prontamente informarne quest'ultimo.
Il vettore che ottempera alle istruzioni del mittente senza esigere la presentazione dell'originale della lettera di trasporto aereo o della ricevuta di carico rilasciata a quest'ultimo risponde per ogni danno che ne derivi a chiunque sia regolarmente in possesso della lettera di trasporto aereo o della ricevuta di carico, salvo il diritto di agire in regresso verso il mittente.
Il diritto del mittente cessa nel momento in cui inizia quello del destinatario, conformemente all'articolo 13. Tuttavia, se il destinatario rifiuta la merce o se risulta irreperibile, il mittente riacquista il proprio diritto di disporre della merce.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 09/09/2014, n. 4809
Provvedimento: […] Il provvedimento è inficiato da palese illegittimità per violazione del principio di cooperazione, e per difetto di istruttoria non essendo stata verificata la compatibilità della determinazione impugnata con la situazione delle altre aree comunali e delle politiche regionali, ed impedendo alla Regione di svolgere le funzioni essenziali in tema di governo del territorio e di strutture interportuali. Le clausole della convenzione stipulata tra I.s.e. s.p.a. ed il Comune di Maddaloni escludono definitivamente un intervento concordato con gli altri enti interessati e competenti, pongono regole che condizionano eventuali differenti scelte degli stessi, soprattutto della Regione, mettendo in pericolo l'attuazione dell'accordo ed omettendo l'applicazione dei principi del giusto procedimento.
Leggi di più...
- principio di cooperazione tra enti pubblici·
- piani di trasporto e infrastrutture·
- piano urbanistico attuativo·
- competenza amministrativa·
- principio di revoca degli atti amministrativi·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- assetto del territorio·
- varianti urbanistiche·
- accordi di programma·
- valutazione ambientale·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- annullamento delibera comunale·
- legittimità atti amministrativi·
- violazione normativa urbanistica
2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 26/04/2021, n. 4821
Provvedimento: […] Relatore nell'udienza del giorno 16 marzo 2021, tenutasi mediante collegamento da remoto ai sensi dell'art. 25, d.l. n. 137/2020, conv. in legge 176/2020, la dott.ssa Floriana Rizzetto; nessuno presente per le parti;
Leggi di più...
- permesso di costruire in sanatoria·
- sospensione del provvedimento amministrativo·
- vincolo di inedificabilità relativa·
- vincolo idrogeologico·
- abusi edilizi·
- giurisprudenza amministrativa·
- normativa urbanistica·
- tutela del paesaggio·
- indice di fabbricabilità·
- carenza di motivazione del provvedimento amministrativo·
- competenza amministrativa·
- condonabilità degli abusi edilizi·
- attività agricola·
- limiti dimensionali per la sanatoria·
- art. 32 D.L. 269/2003
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 10/07/2020, n. 7923
Provvedimento: […] Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'art. 84 DL n. 18/2020 conv. in L. n. 27/2020; Relatore la dott.ssa Floriana Rizzetto nel giorno 19 maggio 2020 alla Camera di Consiglio tenutasi mediante collegamento da remoto in videoconferenza, ai sensi dell'art. 84 DL 18/2020, conv. in L. n. 27/2020; La società ricorrente premette di essere proprietaria di un immobile sito nel Comune di Velletri, distinto in catasto al Foglio n. 129 particella n. 596 e 595, sul quale era stato realizzato un intervento edilizio ritenuto difforme rispetto alla concessione edilizia n. 123/1999 di cui era stata richiesta la sanatoria, ai sensi della legge n. 326/2003, con istanza presentata in data 1.4.2004.
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 3 legge n. 241/1990·
- compensazione delle spese di lite·
- disparità di trattamento·
- legge regionale n. 12/2004·
- violazione art. 32 legge n. 326/2003·
- sanatoria edilizia·
- principio di retroattività delle leggi·
- eccesso di potere·
- motivazione provvedimenti amministrativi·
- art. 3, 42, 117 Cost.·
- difetto di motivazione
4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 26/04/2021, n. 4820
Provvedimento: […] Relatore nell'udienza del giorno 2 marzo 2021, tenutasi mediante collegamento da remoto ai sensi dell'art. 25, d.l. n. 137/2020, conv. in legge 176/2020, la dott.ssa Floriana Rizzetto; nessuno presente per le parti;
Leggi di più...
- permesso di costruire in sanatoria·
- art. 55 LR 38/99·
- usucapione·
- vincolo di inedificabilità relativa·
- orientamento giurisprudenziale·
- vincolo idrogeologico·
- conformità urbanistica·
- abusi edilizi·
- concessione edilizia·
- tutela del paesaggio·
- violazione art. 32 D.L. 269/03·
- diniego permesso di costruire·
- competenza amministrativa·
- art. 33 L. 47/85·
- sanatoria edilizia
5. TAR Roma, sez. 4S, sentenza 08/11/2023, n. 16585
Provvedimento: […] 7.2. Al di là dell'evidente infondatezza della doglianza, non si comprende quale beneficio potrebbe derivare al ricorrente dall'escludere l'applicazione della l. regionale 12/2004, né secondo quale altra disciplina egli ritiene debba essere valutato il proprio intervento (asseritamente ultimato il 30 marzo 2003). Infatti, anche la legislazione nazionale sul “terzo condono” (d.l. 30 settembre 2003, n. 269, conv. in l. 24 novembre 2003, n. 326), sarebbe, nella prospettiva fatta propria dal ricorrente, applicata in via retroattiva, con riferimento cioè ad un abuso edilizio commesso nel passato.
Leggi di più...
- silenzio-assenso·
- art. 3, comma 1, lett. b) della legge regionale n. 12/2004·
- tutela dei parchi e delle aree naturali protette·
- irretroattività delle leggi·
- vincolo paesaggistico·
- art. 134 del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio·
- retroattività favorevole·
- legittimità costituzionale·
- condono edilizio·
- giurisprudenza sul condono edilizio