Articolo 72 del Decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917

Articolo 68Articolo 70

Versione
1 gennaio 1988

Versione
1 gennaio 2004

Art. 72. ((Presupposto dell'imposta )) (( 1. Presupposto dell'imposta sul reddito delle societa' e' il possesso dei redditi in denaro o in natura rientranti nelle categorie indicate nell'articolo 6. ))

Commentari • 8

Mostra tutto (8)

1. Aiuti di Stato e Terzo Settore: la Comfort Letter della CommissioneAccesso limitato
Adriana Salvati · https://www.rivistadirittotributario.it/ · 4 novembre 2025
2. La fiscalità delle operazioni di cartolarizzazione
Diritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 15 marzo 2021
3. I soggetti passivi IRES
Maurizio Auteri · https://www.studiocataldi.it/ · 22 gennaio 2021
Cos'è l'IRES? Cosa si intende per persona giuridica Chi paga l'IRES La tonnage tax Norme peculiari per alcuni soggetti Il consolidato fiscale Società esercenti locazioni immobiliari Trasparenza fiscale Cos'è l'IRES? [Torna su] Preliminarmente , ricordiamo che l'IRES è un'imposta sul reddito delle società istituita a decorrere dal 1° gennaio 2004, in sostituzione dell'IRPEG. Si tratta di un'imposta personale che colpisce, con aliquota proporzionale (non progressiva), la capacità contributiva totale, ossia il reddito di persone giuridiche ed enti assimilati. Ai sensi dell'art. 72 del D.P.R. 917/1986, il presupposto d'imposta sul reddito delle società è il possesso dei redditi in denaro o …
Leggi di più…
4. Risoluzione del 31/12/2019 n. 110 - Agenzia delle Entrate - Divisione Servizi
Agenzia delle Entrate · 31 dicembre 2019
PREMESSA L\'articolo 3, commi da 1 a 3, del decreto-legge 26 ottobre 2019, n. 124, convertito, con modificazioni, dalla legge 19 dicembre 2019, n. 157, ha introdotto alcune novit\à in relazione alle modalit\à e alle procedure da seguire per la presentazione dei modelli F24 che contengono crediti d\'imposta utilizzati in compensazione. In particolare: 1) il comma 1 estende ai crediti utilizzati in compensazione tramite modello F24 per importi superiori a 5.000 euro annui, relativi alle imposte sui redditi e all\'IRAP (comprese le addizionali e le imposte sostitutive), l\'obbligo di preventiva presentazione della dichiarazione da cui emerge il credito (1). Si ricorda, infatti, che in …
Leggi di più…
5. Risoluzione del 09/06/2017 n. 68 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Agenzia delle Entrate · 9 giugno 2017
Sono pervenute a questa Direzione richieste di chiarimenti in merito alle novit\à introdotte con il D.L. n. 50 del 2017 (pubblicato nella Gazz. Uff. n. 95 del 24 aprile 2017 S.O. n. 20/L e in corso di conversione) in tema di utilizzo in compensazione di crediti tributari. In merito, va in primo luogo evidenziato che, stanti le previgenti disposizioni, tutti i contribuenti erano gi\à tenuti all\'utilizzo esclusivo dei servizi telematici messi a disposizione dall\'Agenzia delle entrate qualora intendessero utilizzare in compensazione una serie di crediti. L\'elenco dei relativi codici tributo \è riportato, per brevit\à, nell\'allegato 1. Fermo restando che i soggetti titolari di …
Leggi di più…

Mostra tutto (8)

Giurisprudenza • 89

Mostra tutto (89)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XLI, sentenza 17/12/2025, n. 17116
Provvedimento: […] 4-bis, L. 724/1994, dell'articolo 72 del DPR 917/1986, e che, comunque, il risultato del cd. test di operatività non è da solo idoneo a giustificare l'emissione della cartella ex art. 36-bis d.P.R. n. 600 del 1973 senza la previa emissione di un avviso di accertamento ex artt. 38 e ss. d.P.R. n. 600 del 1973, costituendo il valore di detto test un dato meramente presuntivo, sulla base del quale il contribuente ben può fornire la prova contraria contestando le risultanze dei parametri e degli indici di cui al citato art. 30 legge n. 724 del 1994. […]
Leggi di più...
- art. 30 L. 724/1994·
- giurisprudenza di legittimità·
- art. 36-bis DPR 600/1973·
- sgravio cartella di pagamento·
- liquidazione automatica dichiarazione·
- art. 54-bis DPR 633/1972·
- accertamento tributario·
- cessazione materia del contendere·
- spese di giudizio·
- soccombenza virtuale·
- art. 72 DPR 917/1986
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Pesaro, sez. II, sentenza 07/08/2024, n. 220
Provvedimento: […] l.724 del 1994. A fronte di tale reddito minimo, risultavano dovute imposte che la Ric_1 srl aveva omesso di versare. La contribuente lamenta in particolare la violazione e falsa applicazione dell'art. 72 dPR 917/1986, l'illegittimità dell'art. 30, comma 1 e comma 3 l.n.724/1994 in relazione agli artt. 24 e 53 della Costituzione, oltre che la violazione del diritto al contraddittorio ex L.212/2000 e chiede infine l'ammissione di prova testimoniale ex l.130/22.
Leggi di più...
- art. 30 L. n.724/1994·
- contraddittorio·
- società non operativa·
- continuità aziendale·
- business judgment rule·
- presunzione legale relativa·
- diritto di difesa·
- onere della prova·
- prova testimoniale·
- lucro obiettivo
3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Sassari, sez. III, sentenza 21/12/2023, n. 778
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- sospensione esecuzione avviso accertamento·
- prescrizione accertamento·
- responsabilità liquidatore·
- dichiarazioni fiscali corrette·
- contraddittorio endoprocedimentale·
- art. 36 DPR 602/1973·
- art. 157 Decreto Legge 34/2020·
- decadenza potere accertativo·
- imposta sostitutiva 8%
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Pesaro, sez. I, sentenza 26/10/2023, n. 154
Provvedimento: […] Con il quinto motivo del ricorso, veniva dedotto nel senso che il contratto d'affitto dimostrava l'operatività della società ricorrente. Con il sesto motivo del ricorso, veniva dedotto in ordine alle Considerazioni di fatto. Con il settimo motivo del ricorso, veniva dedotto in ordine alla Confliggenza e violazione dell'art.72, dpr.917/1986 perpetrata dall'art.30, l.724/1994. Con l'ottavo motivo del ricorso, veniva dedotto in ordine alla Confliggenza con le norme in vigore sulla determinazione del reddito d'impresa. Con il nono motivo del ricorso, veniva dedotto in ordine alla Confliggenza con le norme in vigore relative all'imposta sul valore aggiunto.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- contraddittorio·
- art. 30 L.724/1994·
- società di comodo·
- estinzione del giudizio·
- rinuncia al ricorso·
- controllo automatizzato·
- art. 44 D.lgs. 546/1992·
- legittimità costituzionale·
- cessata materia del contendere
5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Bari, sez. II, sentenza 16/02/2024, n. 335
Provvedimento: […] 2. Erronea imputazione al socio del maggior reddito illegittimamente determinato dall'Ufficio in capo alla società partecipata, nonché violazione dell'art. 2697 del cod. civ. e dell'art. 7, comma 5 bis del D.Lgs. n. 546/19912; 3. Violazione e falsa applicazione dell'art. 2727 del cod. civ. divieto di doppia presunzione; 4. Violazione dell'art. 72 del DPR n. 917/1986, perpetrata dall'art. 30 della L. n. 724/2002, così come applicato dall'Ufficio; 5. Assoluta mancanza di idonea motivazione dell'atto impugnato; 6. Violazione e falsa applicazione dell'art. 7 della L. n. 212/2000, dell'art. 16 del D.Lgs. n. 472/1997 e dell'Art. 7, comma 5 –bis del D.Lgs. n. 546/1992, nonché erroneità e sproporzione delle sanzioni irrogate.
Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- società di comodo·
- sanzioni tributarie·
- imputazione reddito partecipazione·
- art. 30 L. n. 724/2004·
- obbligo di motivazione·
- unitarietà accertamento·
- accertamento parziale·
- art. 5 TUIR