Provvedimento: L'art 46 del RD 8 luglio 1937 n 1516, sulla Costituzione e funzionamento delle commissioni tributarie, il quale prescrive, con riguardo ai ricorsi alla commissione centrale, l'esposizione del fatto e l'indicazione delle questioni e dei capi della decisione impugnata, nonche degli articoli di legge che si assumono violati, va interpretato secondo un criterio funzionale e non meramente formale, nel senso che la norma medesima deve ritenersi osservata qualora il ricorso fornisca elementi sufficienti all'individuazione della materia dell'impugnazione ed al motivo di questa. ( V 1629/69, mass n 340571; ( V 644/67, mass n 326645).*

Provvedimento: La disposizione dell'art 46 del RD 8 luglio 1937 n 1516 (secondo cui nei ricorsi alla commissione centrale e necessaria la indicazione delle questioni e dei capi della decisione impugnata nonche degli articoli di legge che si assumono violati), deve essere interpretata secondo un criterio funzionale e non rigidamente formalisticò ed, in coerenza con tale principio, il contribuente al quale la comunicazione dei motivi non sia stata fatta in maniera che non consenta di individuare le ragioni per le quali il ricorso e stato proposto puo eccepire la inammissibilita del ricorso medesimo, ma se egli discuta sui motivi illustrati dall' ufficio, accettando cosi il contraddittorio in ordine ad …

Provvedimento: La sola indicazione degli articoli di legge, che si assumono violati, non e sufficiente ai fini della specificazione dei motivi prescritta dall'art.46 del RD 8 luglio 1937, n.1516. ( nella specie era stata impugnata una decisione della commissione provinciale delle imposte, denunciandosi genericamente la violazione dell'art.117 del tu sulle imposte dirette. ( Conf. 644-67, massima n.326645 V. 2592-67, massima n.329958).*

Provvedimento: Ai sensi dell'art 46 del RD 8 luglio 1937, n 1516, il ricorso alla commissione centrale delle imposte non puo essere semplicemente interruttivo, ma deve contenere, a pena di inammissibilita, quale requisito essenziale, l'indicazione dei motivi di impugnazione. Pertanto non e consentita la formulazione di nuovi motivi nella memoria che la parte ricorrente puo successivamente produrre. ( V. 1341-66, 1573-65, 597-64).*

Provvedimento: Gli artt. 46 e segg. del R.d. 8 luglio 1937, n. 1516, affidano alla commissione centrale delle imposte soltanto il controllo di legitimita sulle decisioni di secondo grado. Le sentenze della commissione centrale, pertanto possono essere impugnate davanti al supremo collegio per omessa motivazione soltanto per non avere preso in esame la censura di vizio di motivazione sollevata contro la pronuncia di merito, ma non anche per non avere motivato su un apprezzamento di merito che esulava dalla Competenza della commissione stessa, essendo al riguardo incensurabile la sentenza di secondo grado. *