Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MICHELE CANTILLO - Presidente - Dott. ENRICO ALTIERI - Consigliere - Dott. GIULIO GRAZIADEI - Consigliere - Dott. GIUSEPPE MARZIALE - Consigliere - Dott. EUGENIO AMARI - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dalla Amministrazione delle Finanze dello Stato, in persona del Ministro, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura dello Stato, che la rappresenta e difende per legge; - ricorrente - contro TY s.r.l., in persona del legale rappresentante pro - tempore - intimata - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana, sezione 33, del …

Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Pellegrino SENOFONTE Presidente Dott. Giammarco CAPPUCCIO Consigliere Dott. Ugo Riccardo PANEBIANCO Consigliere Dott. Ugo VITRONE Cons. Relatore Dott. Donato PLANTEDA Consigliere ha pronunciato la seguente: S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO, in persona del ministro in carica, elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che la rappresenta e difende per legge; ricorrente contro CO IO; intimato avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Firenze n. 7/33/97 pubblicata il 4 marzo 1997; udita la relazione della …

Provvedimento: In forza delle Disposizioni transitorie di cui all'art. 43 del d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 636, la nuova normativa del contenzioso tributario era applicabile a decorrere dalla data unica dello insediamento delle nuove commissioni e fino a questa epoca le controversie relative a Tributi precedenti alla riforma continuavano ad essere regolate dalla disciplina processuale prevista dalle leggi anteriori, tanto se pendenti al momento di entrata in vigore del decreto, quanto se instaurate nel periodo suddetto. Pertanto, le decisioni pubblicate in tali controversie nel medesimo periodo dovevano essere impugnate con modalità e nei termini stabiliti dalla precedente normativa, con la conseguenza …

Provvedimento: L'Onere dell'ufficio di specificare i motivi del gravame proposto avverso la pronuncia di una commissione tributaria di primo grado, ai sensi e sotto il vigore dell'art 38 del RD 8 luglio 1937 n 1516, va inteso in riferimento ai principi generali desumibili dall'art 342 cod proc civ, e, pertanto, deve ritenersi assolto quando le censure mosse con l'impugnazione, ancorche succinte, non lascino dubbi od incertezze sui limiti del chiesto riesame. ( V 10/72, mass n 355659).*

Provvedimento: Secondo la disciplina degli artt 35, 38 e 45 del RD 8 luglio 1937, n 1516,l'impugnazione delle decisioni delle commissioni tributarie da parte dell'ufficio delle imposte puo proporsi anche prima della notificazione della decisione al contribuente. ( V 54'69, mass n 337883).*