Art. 32-bis. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 8 NOVEMBRE 2021, N. 208))
Versione
30 marzo 2010
30 marzo 2010
>
Versione
1 gennaio 2023
1 gennaio 2023
Commentari • 4
- 1. Il Regolamento AGCOM in materia di tutela del Diritto d’autore sulle Reti di comunicazione elettronica (d.lgs. 9 aprile 2003, n. 70)Dimt · https://www.dimt.it/ · 19 giugno 2014
[…] Infine, con specifico riferimento al settore audiovisivo, nell'articolo 32 bis del D.Lgs. n. 177 del 31 luglio 2005 (c.d. “Testo unico della radiotelevisione”) [32] che, nell'imporre ai fornitori di servizi di media il rispetto dei diritti d'autore e dei diritti connessi nell'esercizio della propria attività, ha affiancato al generale potere di vigilanza e di ispezione dell'Autorità il potere di emanare le disposizioni regolamentari necessarie per rendere effettiva l'osservanza dei limiti e dei divieti previsti dalla norma. [33] In tale ambito, nel valutare le disposizioni di cui al Decreto Romani, […]
Leggi di più… - 2. Il Regolamento AGCOM in materia di tutela del Diritto d’autore sulle Reti di comunicazione elettronica (d.lgs. 9 aprile 2003, n. 70)Dimt · https://www.dimt.it/ · 19 giugno 2014
[…] Infine, con specifico riferimento al settore audiovisivo, nell'articolo 32 bis del D.Lgs. n. 177 del 31 luglio 2005 (c.d. “Testo unico della radiotelevisione”) [33] che, nell'imporre ai fornitori di servizi di media il rispetto dei diritti d'autore e dei diritti connessi nell'esercizio della propria attività, ha affiancato al generale potere di vigilanza e di ispezione dell'Autorità il potere di emanare le disposizioni regolamentari necessarie per rendere effettiva l'osservanza dei limiti e dei divieti previsti dalla norma. [34] In tale ambito, nel valutare le disposizioni di cui al Decreto Romani, […]
Leggi di più… - 3. Il Regolamento AGCOM in materia di tutela del Diritto d’autore sulle Reti di comunicazione elettronica (d.lgs. 9 aprile 2003, n. 70)Dimt · https://www.dimt.it/ · 29 luglio 2014
[…] Infine, con specifico riferimento al settore audiovisivo, nell'articolo 32 bis del D.Lgs. n. 177 del 31 luglio 2005 (c.d. “Testo unico della radiotelevisione”) [33] che, nell'imporre ai fornitori di servizi di media il rispetto dei diritti d'autore e dei diritti connessi nell'esercizio della propria attività, ha affiancato al generale potere di vigilanza e di ispezione dell'Autorità il potere di emanare le disposizioni regolamentari necessarie per rendere effettiva l'osservanza dei limiti e dei divieti previsti dalla norma [34]. […]
Leggi di più… - 4. L'evoluzione del diritto d'autore e la relativa tutela nell'ambito delle comunicazioni elettroniche. Le delibere Agcom 668/10/CONS e 398/11/CONS: dove eravamo rimasti?Dimt · https://www.dimt.it/ · 21 marzo 2013
Giurisprudenza • 5
- 1. TAR Roma, sez. I, sentenza 30/03/2017, n. 4101Provvedimento: […] 6. Violazione e falsa applicazione dell'art 32 bis D.lgs 177/2005, in riferimento alle legge 633/1941 ed al Codice delle Comunicazioni elettroniche; […] Il quarto, quinto e sesto motivo mirano a dimostrare che un simile potere non può essere ricavato dalle fonti normative esistenti, quali la legge n.249/97 (n.3 dell'art. 1, comma 6, lettera b), istitutiva di AG, l'art. 182 bis L. 633/1941 (cd. L. sul diritto d'autore), la legge n.481/95 e l'art. 32 bis del d.lgs. n. 177/2005.Leggi di più...
- procedura abbreviata per la tutela del diritto d'autore online·
- regolamentazione online·
- violazione del principio di specialità·
- principio di partecipazione procedimentale·
- diritto d'autore·
- riserva di legge·
- diritti di proprietà intellettuale·
- norme sulla responsabilità dei provider·
- inammissibilità delle questioni costituzionali·
- eccesso di potere·
- principio di legalità·
- diritti dei prestatori di servizi·
- principio di proporzionalità e adeguatezza delle misure·
- competenza regolamentare dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni·
- tutela dei consumatori
- 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 15/07/2019, n. 4993Provvedimento: […] d) error in judicando - violazione e falsa applicazione dell'art. 112 c.p.c., in relazione al VI motivo di ricorso rubricato “ Violazione e falsa applicazione dell'art. 32-bis del d.lgs. n. 177/2005, in riferimento alle l.n. 633/1941 ed al codice delle comunicazioni elettroniche ” - omessa pronuncia su un punto decisivo della controversia; […] d.1) i primi Giudici hanno omesso di motivare sulla VI censura dell'originario ricorso, male facendo anche perché con esso era sottoposto a critica l'art. 32- bis , co. 3, del d.lgs. n. 177/2005, l'unico che esprime un minimo di base giuridica per il potere regolamentare esercitato dall'Autorità. Norma, questa, menzionata nell'ordinanza n. 10020/2014 ma poi non ulteriormente scrutinata nella decisione di primo grado;Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- art. 182-bis della legge sul diritto d'autore·
- tutela dei diritti d'autore nei servizi di media audiovisivi·
- tutela del diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica·
- regolamento AGCOM in materia di tutela del diritto d'autore·
- questione di costituzionalità·
- regolamentazione delle comunicazioni elettroniche·
- principio di proporzionalità delle sanzioni amministrative·
- diritto d'autore·
- principio del giudice naturale·
- analisi di impatto della regolamentazione·
- Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (AGCOM)·
- partecipazione procedimentale·
- error in judicando·
- principio di legalità
- 3. Corte Cost., sentenza 03/12/2015, n. 247Provvedimento: […] L'art. 32-bis del d.lgs. n. 177 del 2005, introdotto dal decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 44 (Attuazione della direttiva 2007/65/CE relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attività televisive) prevede un potere regolamentare da esercitarsi allo scopo di rendere effettiva l'osservanza delle normative sul diritto d'autore da parte dei «fornitori di servizi di media audiovisivi» e con riferimento ai «servizi di media audiovisivi». […]Leggi di più...
- asserita violazione del principio del giudice naturale·
- "servizi della società dell'informazione"·
- contraddittorietà, ambiguità e oscurità nella formulazione della motivazione e del petitum·
- radiotelecomunicazione·
- commercio elettronico·
- inammissibilità delle questioni.
- 4. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 29/12/2015, n. 3678Provvedimento: […] 1. Illegittimità derivata del regolamento per illegittimità costituzionale dell'art. 32-bis del decreto legislativo 177/2005, per violazione degli artt. 76 e 77 della Costituzione - Carenza assoluta di potere - Eccesso di potere per illogicità e contraddittorietà manifesta.Leggi di più...
- 5. TAR Roma, sez. IV, sentenza breve 22/01/2024, n. 1223Provvedimento: […] b) che “ non risulta alcuna incompetenza dell'Autorità intimata né alcuna sottrazione al giudice naturale in materia di tutela diretta del diritto d'autore, così come non si rinviene alcun trasferimento dalla sede giudiziaria ordinaria a quello amministrativa della stessa materia, in quanto le competenze restano divise in base al criterio già individuato dalla predetta normativa primaria ”, ossia l'art. 5 (comma 1), e gli artt. 14 (comma 3), 15 (comma 2) e 16 (comma 3) del d.lgs. 70/2003, nonché l'art. 32 bis (comma 3) del d.lgs. 177/2005, come introdotto dall'art. 6 del d.lgs. 44/2010;Leggi di più...
- diritti connessi al diritto d'autore·
- sospensione dell'accesso ai contenuti digitali·
- potere regolamentare di AGCOM·
- tutela dei diritti online·
- misure cautelari·
- regolamentazione delle comunicazioni elettroniche·
- diritto d'autore·
- diritti di proprietà intellettuale·
- bilanciamento tra libertà di espressione e tutela dei diritti·
- bilanciamento tra interessi pubblici e privati·
- proporzionalità delle sanzioni amministrative·
- tutela giurisdizionale·
- procedimento amministrativo·
- conformità al diritto comunitario·
- principio di legalità