30 luglio 2005
1 gennaio 2016
Commentari • 2
- 1. Corte Costituzionale, Sentenza 20.7.11.La disciplina del D.Lgs 133/05 sull'incenAvv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 29 agosto 2011
Corte Costituzionale, Sentenza 20.7.11.La disciplina del D.Lgs 133/05 sull'incenerimento rifiuti è in rapporto di specialità rispetto a quella generale. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alfonso QUARANTA Presidente - Alfio FINOCCHIARO Giudice - Franco GALLO ” - Luigi MAZZELLA ” - Gaetano SILVESTRI ” - Sabino CASSESE ” - Giuseppe TESAURO ” - Paolo Maria NAPOLITANO ” - Giuseppe FRIGO ” - Alessandro CRISCUOLO ” - Paolo GROSSI ” - Giorgio LATTANZI ” ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'articolo 19 del decreto legislativo 11 maggio 2005, n. 133 (Attuazione della direttiva 2000/76/CE, …
Leggi di più… - 2. La scelta di sanzionare con più rigore l’attività di incenerimento dei rifiutiAvv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 17 agosto 2011
La scelta di sanzionare con più rigore l'attività di incenerimento dei rifiuti svolta in assenza di autorizzazione non è manifestamente irragionevole, attesa la necessità di garantire che tale attività si svolga nel rispetto delle condizioni di esercizio Corte Costituzionale – Ord. del 27.07.2011, n. 253 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Alfonso QUARANTA; Giudici : Alfio FINOCCHIARO, Franco GALLO, Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, Sabino CASSESE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, Giuseppe FRIGO, Alessandro CRISCUOLO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI, ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 19
- 1. TAR Roma, sez. I, sentenza 02/05/2011, n. 3699Provvedimento: […] 1) Violazione e falsa applicazione di legge (artt. 1, 2, e 3 l. n. 241/90; artt. 1 e 5 l. n. 225 del 1992; art. 7 O.P.C.M. n. 3507/2006; artt. 208 e 267, d.lgs. n. 152/2006; art. 4, d.lgs. n. 133/2005; art. 17, comma 2, d.lgs. n. 59/05). Violazione dei principi di economicità, efficacia, efficienza e semplificazione. Eccesso di potere sotto svariati profili.Leggi di più...
- Rifiuti speciali·
- Parere ARPA·
- Autorizzazione unica·
- Compensazione spese·
- Danno da ritardo·
- Piano di risanamento·
- Impianti di gestione rifiuti·
- Compatibilità ambientale·
- Illegittimità prescrizione·
- Emergenza ambientale·
- Autorizzazione integrata ambientale·
- Parere Comitato di coordinamento·
- Bacino di utenza·
- Emissioni in atmosfera·
- Principio di prossimità
- 2. TAR Firenze, sez. II, sentenza 29/06/2015, n. 954Provvedimento: […] In realtà la prima censura deduce addirittura l'illegittimità dell'AIA perché non contiene la puntuale indicazione della capacità nominale e del carico termico nominale dell'impianto, ma solo della quantità di rifiuti di cui è giornalmente autorizzato lo smaltimento, in violazione dell'art. 4 comma 3 del D.Lgs. n. 133/2005 (applicabile alla procedura in esame ex art. 29 comma 1 del D.Lgs. n. 46/2014), sostanzialmente confermato dall'art. 237-sexies del Codice dell'ambiente, introdotto dall'art. 15 comma 1 del citato D.Lgs. n. 46/2014.Leggi di più...
- D.Lgs. 46/2014·
- Compensazione spese·
- Quantità rifiuti smaltibili·
- VIA·
- Autorizzazione integrata ambientale·
- Riesame AIA·
- Carico termico nominale·
- Valutazione impatto ambientale·
- Modifica sostanziale AIA·
- Impianto incenerimento rifiuti·
- Motivazioni insufficienti·
- Art. 35 D.L. 133/2014·
- Art. 29-octies D.Lgs. 152/2006·
- Legge 164/2014
- 3. TAR Milano, sez. IV, ordinanza collegiale 22/02/2013, n. 483Provvedimento: […] b.1) evidenzi il verificatore le caratteristiche e la natura dell'impianto che la ditta ricorrente intende realizzare e se, in particolare, lo stesso sia da ascrivere agli impianti di incenerimento, contemplati dall'art. 4, co. 1, d.lgs. 133/2005, ovvero se rientri tra gli impianti di coincenerimento, previsti dall'art. 2, co. 1, lett. e), d.lgs. 133/2005.Leggi di più...
- produzione di energia elettrica·
- art. 4 d.lgs. 133/2005·
- art. 2 d.lgs. 133/2005·
- impianti di incenerimento·
- verificazione·
- smaltimento rifiuti·
- impianti di coincenerimento·
- art. 66 cod. proc. amm.
- 4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 24/01/2013, n. 438Provvedimento: […] 4.1 Sotto un primo profilo, l'appellante contesta la mancata indicazione nelle due A.I.A. della “capacità del forno di incenerimento”, in asserita violazione dell'art. 4, comma 3, del D.Lgs n. 133/2005, circostanza che lascerebbe aperta la possibilità di aumentare il quantitativo di rifiuti smaltibili tramite un semplice innalzamento della capacità termica del forno.Leggi di più...
- revoca autorizzazione ambientale·
- autotutela amministrativa·
- prova del danno·
- concorrenza tra imprese·
- legittimità degli atti amministrativi·
- risarcimento danni·
- nesso causale tra condotta e danno·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- autorizzazione integrata ambientale (AIA)·
- improcedibilità del ricorso
- 5. TAR Firenze, sez. II, sentenza 18/11/2011, n. 1766Provvedimento: […] Violazione e falsa applicazione dell'art. 2, comma 1, lett. d) e dell'art. 4, co. 1, 2, 3 d.lgs. n. 133/2005. […] Violazione e falsa applicazione dell'art. 4, comma 3, lett. b), d.lgs. n. 133/2005. […] Violazione e falsa applicazione dell'art. 4, comma 3, del d.lgs. n. 133/2005. […] Violazione dell'art. 4, co. 8, d.lgs. n. 133/2005. […]Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- inchiesta pubblica·
- annullamento di atti amministrativi·
- autotutela amministrativa·
- direttive comunitarie in materia ambientale·
- partecipazione pubblica·
- diritto ambientale·
- valutazione di incidenza sui siti di importanza comunitaria (SIC e SIR)·
- principio di precauzione·
- compatibilità ambientale di impianti di incenerimento·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- compatibilità ambientale·
- sospensione di atti amministrativi·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo