30 luglio 2005
1 gennaio 2016
Commentari • 2
- 1. Corte Costituzionale, Sentenza 20.7.11.La disciplina del D.Lgs 133/05 sull'incenAvv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 29 agosto 2011
Corte Costituzionale, Sentenza 20.7.11.La disciplina del D.Lgs 133/05 sull'incenerimento rifiuti è in rapporto di specialità rispetto a quella generale. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alfonso QUARANTA Presidente - Alfio FINOCCHIARO Giudice - Franco GALLO ” - Luigi MAZZELLA ” - Gaetano SILVESTRI ” - Sabino CASSESE ” - Giuseppe TESAURO ” - Paolo Maria NAPOLITANO ” - Giuseppe FRIGO ” - Alessandro CRISCUOLO ” - Paolo GROSSI ” - Giorgio LATTANZI ” ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'articolo 19 del decreto legislativo 11 maggio 2005, n. 133 (Attuazione della direttiva 2000/76/CE, …
Leggi di più… - 2. La scelta di sanzionare con più rigore l’attività di incenerimento dei rifiutiAvv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 17 agosto 2011
La scelta di sanzionare con più rigore l'attività di incenerimento dei rifiuti svolta in assenza di autorizzazione non è manifestamente irragionevole, attesa la necessità di garantire che tale attività si svolga nel rispetto delle condizioni di esercizio Corte Costituzionale – Ord. del 27.07.2011, n. 253 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Alfonso QUARANTA; Giudici : Alfio FINOCCHIARO, Franco GALLO, Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, Sabino CASSESE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, Giuseppe FRIGO, Alessandro CRISCUOLO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI, ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Potenza, sez. I, sentenza 20/03/2017, n. 229Provvedimento: […] d.lgs. 81/2008; d.lgs. 196/2003; art. 4 l. 300/1970; art. 16 d.lgs 133/2005) e l'eccesso di potere (difetto assoluto dei presupposti, dell'istruttoria, della motivazione; vizio del procedimento; […] Infatti, l'art. 16 del d.lgs. n. 133/2005 non imporrebbe, in condizioni anomale di funzionamento, l'immediata interruzione dello scarico, mentre, […]Leggi di più...
- violazione di legge·
- conferenza di servizi·
- compensazione delle spese di lite·
- garanzie finanziarie·
- prescrizioni ambientali·
- eccesso di potere·
- sospensione dell'efficacia del provvedimento·
- certificazione ambientale UNI EN ISO 14001·
- monitoraggio ambientale·
- autorizzazione integrata ambientale (AIA)
- 2. TAR Firenze, sez. II, sentenza 30/10/2017, n. 1297Provvedimento: […] 2) eccesso di potere per sviamento, carenza assoluta di istruttoria, violazione e falsa applicazione dell'art. 29-decies del d. lgs. n. 152 del 2006 per un ulteriore profilo; 3) violazione dell'art. 16 del d.lgs. n. 133 del 2005, eccesso di potere per sviamento, difetto assoluto di istruttoria e di motivazione; 4) violazione e falsa applicazione dell'art. 29-decies del d. lgs. n. 152 del 2006, […]Leggi di più...
- autorizzazione integrata ambientale (A.I.A.)·
- violazione art. 29-decies d.lgs. n. 152 del 2006·
- inquinamento ambientale·
- diritto alla salute ex art. 32 Cost.·
- eccesso di potere·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- invalidità derivata·
- tutela della salute pubblica·
- annullamento atti amministrativi·
- carenza di istruttoria e motivazione
- 3. TAR Firenze, sez. II, sentenza 15/07/2016, n. 1182Provvedimento: N. 00213/2015 REG.RIC. N. 01182/2016 REG.PROV.COLL. N. 00213/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 213 del 2015, proposto da: NE s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. Cinzia Silvestri, Antonella Vergine, con domicilio eletto presso Antonella Vergine in Firenze, Via Orcagna n. 76; contro IN di IS in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Rubina Tabani, Beatrice Cecchi, con domicilio eletto presso Segreteria T.A.R. in Firenze, Via Ricasoli 40; per la …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- risarcimento del danno·
- Autorizzazione Integrata Ambientale (A.I.A.)·
- tutela cautelare·
- giurisprudenza amministrativa·
- danno patrimoniale e non patrimoniale·
- compensazione delle spese di giudizio·
- sospensione dell'attività autorizzata·
- onere della prova·
- violazione art. 29-decies, 9° comma lett. b) d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152
- 4. TAR Firenze, sez. II, sentenza 30/05/2014, n. 935Provvedimento: N. 01482/2013 REG.RIC. N. 00935/2014 REG.PROV.COLL. N. 01482/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1482 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da: DU s.r.l. (anche in qualità di capogruppo dell'A.T.I. costituita con FN s.r.l.) rappresentata e difesa dagli avv. Antonella Vergine, Cinzia Silvestri, con domicilio eletto presso Antonella Vergine in Firenze, via Lorenzo il Magnifico n. 83; contro Provincia di Pistoia in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. …Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- autorizzazione integrata ambientale (A.I.A.)·
- durata della sospensione·
- misure cautelari·
- spese processuali·
- art. 29-decies d.lgs. 152/2006·
- superamento dei valori limite di emissione·
- ordinanza di sospensione·
- sospensione dell'attività autorizzata·
- campionamenti e analisi ambientali·
- eccesso di potere·
- onere della prova·
- contraddittorio procedimentale negli accertamenti tecnici
- 5. TAR Firenze, sez. II, ordinanza cautelare 21/11/2013, n. 581Provvedimento: N. 01482/2013 REG.RIC. N. 00581/2013 REG.PROV.CAU. N. 01482/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 1482 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Ladurner s.r.l.(Capogruppo in Ati), rappresentata e difesa dagli avv. Antonella Vergine, Cinzia Silvestri, con domicilio eletto presso Antonella Vergine in Firenze, via Lorenzo il Magnifico n. 83; contro Provincia di Pistoia in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Paola Pupino, Lucia Coppola, con domicilio eletto presso Segreteria …Leggi di più...
- sospensione attività incenerimento·
- A.I.A. (Autorizzazione Integrata Ambientale)·
- art. 29 decies d.lgs. n. 152/2006·
- termine finale sospensione·
- diffida e sospensione·
- compensazione spese·
- giurisdizione TAR·
- competenza TAR·
- art. 16 d.lgs. n. 133/2005