Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 10 del Decreto legislativo 11 maggio 2005, n. 133
Articolo 9Articolo 11
  1. Decreto legislativo 11 maggio 2005, n. 133
Versione
30 luglio 2005
>
Versione
1 gennaio 2016
Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 4 MARZO 2014, N. 46))
Entrata in vigore il 1 gennaio 2016

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 3

    • 1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 24/01/2013, n. 438
      Provvedimento: […] 4.4 Sotto un quarto profilo, ZI lamenta l'erroneità della sentenza impugnata nella parte in cui non ha rilevato la violazione della disciplina in materia di prevenzione dell'inquinamento delle acque e precisamente dell'art. 10 del D.Lgs. n. 133/2005 in materia di scarichi.
       Leggi di più...
      • revoca autorizzazione ambientale·
      • autotutela amministrativa·
      • prova del danno·
      • concorrenza tra imprese·
      • legittimità degli atti amministrativi·
      • risarcimento danni·
      • nesso causale tra condotta e danno·
      • valutazione di impatto ambientale (VIA)·
      • autorizzazione integrata ambientale (AIA)·
      • improcedibilità del ricorso
    • 2. TAR Firenze, sez. II, sentenza 18/11/2011, n. 1765
      Provvedimento: […] Violazione e mancata applicazione dell'art. 124, c. 12, del d.lgs. n. 152/2006 e dell'art. 10 del d.lgs. n. 133/2005. […]
       Leggi di più...
      • autotutela amministrativa·
      • revoca di atti amministrativi·
      • autorizzazione integrata ambientale·
      • sospensione di provvedimento amministrativo·
      • principio di precauzione·
      • prescrizioni ambientali·
      • inceneritore di rifiuti·
      • legittimazione processuale·
      • compatibilità ambientale·
      • valutazione di impatto ambientale·
      • biomasse e CDR·
      • eccesso di potere·
      • interesse legittimo·
      • difetto di istruttoria·
      • monitoraggio ambientale
    • 3. TAR Bologna, sez. II, sentenza 05/05/2016, n. 480
      Provvedimento: N. 01178/2009 REG.RIC. N. 00480/2016 REG.PROV.COLL. N. 01178/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1178 del 2009, proposto da: Mengozzi s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. Claudio Moscati, Vittorio Biagetti, Alberto Gamberini, Cristina Amadori e Federico Cappella, con domicilio eletto presso il primo, con studio in Bologna, via Savenella n. 2; contro -Provincia di Forlì – Cesena, in persona del Presidente della Giunta Provinciale p.t., …
       Leggi di più...
      • annullamento provvedimento amministrativo·
      • violazione art. 10 D. Lgs. 133/2005·
      • violazione art. 5 e 10 D. Lgs. 59/2005·
      • violazione art. 7 L. 241/1990·
      • accesso agli atti amministrativi·
      • cessazione della materia del contendere·
      • carenza motivazionale provvedimento·
      • eccesso di potere·
      • principio di partecipazione al procedimento amministrativo·
      • spese di giudizio
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi