Articolo 9 del Decreto-legge 10 novembre 1978, n. 702

Articolo 8Articolo 10

Versione
18 novembre 1978

Versione
13 gennaio 1979

Art. 9. ((Entro sei mesi dall'entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto le regioni qualora non abbiano gia' provveduto, dovranno emanare norme per accelerare le procedure per la formazione e l'approvazione degli strumenti urbanistici. Tali norme dovranno informarsi ai seguenti principi:
a) prevedere termini per ogni fase relativa all'iter di adozione degli strumenti urbanistici;
b) stabilire il termine massimo entro il quale la regione deve adottare il provvedimento definitivo di approvazione;
c) definire le modalita' di esercizio del potere sostitutivo in caso di inosservanza da parte dei comuni dei termini fissati.
Il termine massimo di cui al precedente comma, lettera b), non puo' essere superiore a 180 giorni per il piano regolatore generale e tale termine deve essere adeguatamente ridotto per gli altri atti urbanistici che, secondo le norme regionali, sono assoggettabili alla formale approvazione della regione.
Le regioni dovranno indicare in quali casi le approvazioni di strumenti urbanistici esecutivi abbiano efficacia dal momento in cui la deliberazione del consiglio comunale abbia riportato il visto di legittimita'.))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. Corte Cost., ordinanza 30/07/1992, n. 390
Provvedimento: […] che con analogo ricorso, depositato il 7 aprile 1992, la Regione Puglia ha impugnato il medesimo art. 3, con riguardo agli artt. 3 e 117 della Costituzione, aggiungendo che con propria legge regionale (n. 54 del 31 maggio 1980) essa aveva disciplinato il procedimento di formazione ed approvazione del piano, secondo le indicazioni contenute nell'art. 9 del decreto-legge 10 novembre 1978, n. 702;
Leggi di più...
- ricorsi regioni·
- art. 128 Cost.·
- giurisprudenza Corte costituzionale·
- decreto-legge non convertito·
- art. 3 d.l. 195/1992·
- art. 120 Cost.·
- art. 10 d.l. 195/1992·
- inammissibilità ricorsi·
- art. 115 Cost.·
- art. 97 Cost.·
- art. 119 Cost.·
- art. 117 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- art. 118 Cost.·
- legittimità costituzionale
2. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 06/04/2010, n. 400
Provvedimento: N. 00066/2009 REG.RIC. N. 00400/2010 REG.SEN. N. 00066/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso R.G. n. 66 del 2009, proposto da SC TO, rappresentato e difeso dagli avv.ti Corrado Morrone, AN Battista Policastri, Salvatore Alberto Romano, con domicilio eletto presso EN RI in Catanzaro, via Buccarelli, 4; AN PI, IN SC EL, AN AZ, RM OF, BR IM, AL IM; contro Regione Calabria, in Persona del Presidente pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Franceschina Talarico, con domicilio eletto presso Franceschina Talarico in …
Leggi di più...
- Legge regionale Calabria n. 16/1994·
- Controinteressati in materia urbanistica·
- Procedimento amministrativo·
- Eccesso di potere·
- Parere Commissione Urbanistica Regionale (C.U.R.)·
- Difetto di istruttoria e motivazione·
- Approvazione tacita strumenti urbanistici·
- Silenzio-assenso·
- Termine perentorio 180 giorni·
- Interesse a ricorrere
3. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 02/03/2009, n. 183
Provvedimento: N. 00050/2007 REG.RIC. N. 00183/2009 REG.SEN. N. 00050/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 50 del 2007, proposto da: IN ON NI UL, rappresentata e difesa dagli avv. Gerardo Carvelli, Corrado Morrone, Giovanni B. Policastri, con domicilio eletto presso Gerardo Carvelli in Catanzaro, via Settembrini, 8; contro Comune di San Giorgio Albanese, non costituito in giudizio. per l'annullamento Della Deliberazione del Consiglio Comunale di San Giorgio Albanese 29.9.2006 n.14 con la quale il …
Leggi di più...
- violazione art. 1 legge regionale 16/1994·
- silenzio-assenso·
- annullamento delibere consiliari·
- approvazione tacita·
- autotutela amministrativa·
- inammissibilità domanda risarcimento·
- risarcimento danni·
- variante al PRG·
- revoca atti amministrativi·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- competenza del Comune·
- violazione art. 2 e ss. legge 241/90·
- principio di affidamento·
- violazione art. 97 Cost.
4. Corte Cost., ordinanza 29/12/1992, n. 495
Provvedimento: N. 495 ORDINANZA 16-29 DICEMBRE 1992 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: prof. Francesco Paolo CASAVOLA; Giudici: prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI; ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt. 3 e 10, secondo comma, seconda parte, del decreto-legge 1° luglio 1992, n. 325 (Differimento di termini previsti da disposizioni legislative ed altre disposizioni urgenti), promossi con ricorsi delle …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso costituzionale·
- art. 2 Statuto Valle d'Aosta·
- art. 9 norme integrative Corte Costituzionale·
- art. 117 Costituzione·
- art. 4 Statuto Valle d'Aosta·
- decreto-legge non convertito·
- art. 26 legge 87/1953·
- art. 3 decreto-legge 325/1992·
- giurisprudenza Corte Costituzionale·
- art. 10 decreto-legge 325/1992
5. Corte Cost., ordinanza 29/12/1992, n. 494
Provvedimento: N. 494 ORDINANZA 16-29 DICEMBRE 1992 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: prof. Francesco Paolo CASAVOLA; Giudici: prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI; ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi di legittimità costituzionale degli articoli 3 e 10, secondo comma, seconda parte, del decreto-legge 30 aprile 1992, n. 274 (Differimento di termini previsti da disposizioni legislative ed altre disposizioni urgenti), promossi con ricorsi delle …
Leggi di più...
- termine massimo·
- ord. 494/92. edilizia e urbanistica·
- approvazione·
- conseguenze·
- perentorieta'·
- inosservanza·
- approvazione tacita dello strumento adottato·
- lamentata lesione di competenze provinciali e regionali·
- strumenti urbanistici regionali

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi