Art. 5. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2005, N. 206 ))
Versione
11 aprile 2000
11 aprile 2000
>
Versione
2 maggio 2000
2 maggio 2000
>
Versione
23 ottobre 2005
23 ottobre 2005
Commentario • 1
- 1. Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo: i limiti tracciati dalla ConsultaAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 8 luglio 2004
Giurisprudenza • 3
- 1. Corte Cost., sentenza 06/07/2004, n. 204Provvedimento: […] l'art. 33 della legge n. 287 del 10 ottobre 1990 e l'art. 7 del d.lgs. n. 74 del 25 gennaio 1992, come modificato dall'art. 5, comma 11, del d.lgs. n. 67 del 25 febbraio 2000, sui provvedimenti dall'Autorità garante della concorrenza e del mercato;Leggi di più...
- giustizia amministrativa·
- controversie in materia di pubblici servizi·
- istituzione della giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo·
- illegittimità costituzionale 'in parte qua'.
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/01/2009, n. 794Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. PAPA Enrico - Presidente di sezione - Dott. SETTIMJ Giovanni - Consigliere - Dott. MERONE Antonio - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. NAPPI Aniello - Consigliere - Dott. TOFFOLI Saverio - Consigliere - Dott. SPIRITO Angelo - rel. Consigliere - Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: BRITISH AMERICAN TOBACCO - B.A.T. ITALIA S.P.A. (GIÀ ENTE TABACCHI ITALIANI - E.T.I. S.P.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE BRUNO BUOZZI 99, presso lo studio …Leggi di più...
- esclusione·
- configurabilità·
- fondamento·
- responsabilità per pubblicità ingannevole·
- sufficienza della prova della ingannevolezza del messaggio·
- fattispecie in tema di responsabilità per danni da fumo·
- pubblicità ingannevole·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- devoluzione·
- necessità·
- messaggio pubblicitario ingannevole·
- risarcimento dei danni, patrimoniali e non patrimoniali, da fumo·
- onere della prova·
- inesistenza di norma o provvedimento che vieti l'espressione impiegata·
- fatto produttivo di danno ingiusto
- 3. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 28/03/2006, n. 7036Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente aggiunto - Dott. OLLA Giovanni - Presidente di sezione - Dott. PAPA Enrico - Consigliere - Dott. VARRONE Michele - Consigliere - Dott. MIANI CANEVARI Fabrizio - Consigliere - Dott. VITRONE Ugo - Consigliere - Dott. GRAZIADEI Giulio - Consigliere - Dott. FINOCCHIARO Mario - Consigliere - Dott. LA TERZA Maura - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: ASSOCIAZIONE MOVIMENTO CONSUMATORI, in persona del legale rappresentante pro-tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TOMMASO CAMPANELLA 41/G, presso lo studio dell'avvocato LAILA PERCIBALLI, rappresentata e difesa …Leggi di più...
- giurisdizione del giudice ordinario e non dell'autorità garante per la concorrenza e il mercato·
- controversia in materia di pubblicità ingannevole proposta da associazione di consumatori·
- fondamento·
- autorità giudiziaria ordinaria·
- giurisdizione civile·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa